Ухвала

від 23.03.2021 по справі 263/17188/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №263/17188/19

Провадження №2/263/158/2021

У Х В А Л А

23 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулик С.В., за участю секретаря Дрюченко А.К., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , авто гаражний споживчий кооператив Автолюбитель про визнання права власності за правом спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , авто гаражний споживчий кооператив Автолюбитель про визнання права власності за правом спадкування.

Судом на обговорення поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання, та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Позивач та відповідач до судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197 , 198 , 200 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , авто гаражний споживчий кооператив Автолюбитель про визнання права власності за правом спадкування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик