Ухвала

від 25.03.2021 по справі 311/2734/15-ц

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/2734/15-ц

25.03.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Рекуненко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву Комунального закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Запорізької обласної ради (місцезнаходження: вул.Школа-інтернат №2 смт.Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області, код ЄДРПОУ - 20515410), відповідач: ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), про заміну сторони стягувача ,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява Комунального закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради, відповідач: ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну сторони стягувача.

В обґрунтування поданої заяви Комунальний заклад Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа -інтернат Запорізької обласної ради зазначає, що відповідно до рішення Василівського районного суду Запорізької області 21.08.2015 року справа № 311/2734/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КЗ Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЗОР аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), з 29 липня 2015 року на час перебування дітей у вказаному закладі до їх повноліття.

Відповідно до рішення Василівського районного суду Запорізької області 15.12.2016 року у цивільній справі № 311/1776/169-ц, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно наказу КЗ Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат ЗОР від 02.06.2020 року № 18/Р ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахований і перебуває на повному державному забезпеченні в нашому закладі. Посилаючись на положення ст.4 Закону України Про виконавче провадження , ст..442 ЦПК України заявник звертається до суду з даною заявою про заміну стягувача (позивача), та у поданій до суду заяві просить: 1) замінити сторону стягувача по рішенню Василівського районного суду Запорізької області 21.08.2015 року цивільна справа №311/2734/15-ц з КЗ Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЗОР на КЗ Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат ЗОР; 2) зобов`язати відповідачку ОСОБА_1 надати ІПН для внесення інформації до рішення суду; 3) видати виконавчий лист по рішенню суду про стягнення аліментів.

В судове засідання представник заявника Комунального закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа -інтернат Запорізької обласної ради не з`явився, про день та час розгляду поданої заяви був повідомлений судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, однак про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду поданої заяви була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим конвертом, який повернувся на адресу суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.87), про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на подану заяву про заміну сторони стягувача, на адресу суду не подано.

З урахуванням положень ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву Комунального закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради про заміну сторони стягувача у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки про день та час розгляду заяви заявник, відповідачка були сповіщені судом своєчасно та належним чином, проте їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду поданої заяви про заміну сягувача, відповідно до приписів ч.3 ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2015 року по цивільній справі №2/311/923/2015 за позовом Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору: Комунального закладу Василівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат ЗОР, Комунального закладу Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЗОР, опікунської ради виконкому Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - позов задоволено та відібрано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її дітей, без позбавлення батьківських прав: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Передано дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради (2-й провулок Чехова, 33 м.Мелітополь, 72301, код ЄДРПОУ 25219716) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - у розмірі 1\3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), з 29 липня 2015 року на час перебування дітей у вказаному закладі до їх повноліття. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Дане судове рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили 18.09.2015 року, оригінал якого міститься в матеріалах цивільної справи № 311/2734/15-ц (а.с.53-54).

Розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області за №178 від 26.05.2020 року Про влаштування ОСОБА_2 до КЗ Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради зобов`язано влаштувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради на повне державне утримання як дитину, позбавлену батьківського піклування строком на один рік, та копія Розпорядження міститься в матеріалах справи (а.с.80 зворот).

Наказом директора КЗ Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради за №18/Р від 02.06.2020 року, до складу здобувачів освіти закладу зараховано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 6-А класу на підставі путівки Департаменту освіти і науки Запорізької райдержадміністрації від 27.05.2020 року за №43, висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини та медичної карти, копія наказу міститься в матеріалах справи (а.с.82).

Відповідно до Довідки №02-1398 від 11.12.2020 року, виданої Комунальним закладом Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається у 6-А класі (наказ від 02.06.2020 року №18-РР) та перебуває на повному державному забезпеченні в комунальному закладі Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради (а.с.80).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частинами 1,2 ст.442 ЦПК України передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.1,2 ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, за змістом ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до заяви документами, а також дослідивши у повному обсязі матеріали цивільної справи №311/2734/15-ц, вирішуючи питання про заміну сторони стягувача, суд вважає, що посилання заявника Комунального закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Запорізької обласної ради у поданій ним заяві цілком узгоджуються з положеннями Закону та письмовими матеріалами цивільної справи, а тому заява Комунального закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Запорізької обласної ради про заміну сторони стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню та за вищенаведеними підставами суд вважає необхідним замінити стягувача - Комунальний заклад Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради на його правонаступника - Комунальний заклад Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Запорізької обласної ради, у виконавчому листі, виданому Василівським районним судом Запорізької області по справі №311/2734/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1\3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) з 29 липня 2015 року на час перебування дітей у вказаному закладі до їх повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Василівського районного суду Запорізької області №2/311/923/2015, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.08.2015 року по цивільній справі №311/2734/15-ц (провадження №2/311/923/2015) слід замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Комунальний заклад Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради на правонаступника - Комунальний заклад Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.442,256,258,260 ЦПК України , ст.15 Закону України Про виконавче провадження , -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Василівського районного суду Запорізької області №2/311/923/2015, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.08.2015 року по цивільній справі №311/2734/15-ц (провадження №2/311/923/2015) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Приморське Василівського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Комунального закладу Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, з 29 липня 2015 року на час перебування дітей у вказаному державному закладі до їх повноліття, - з Комунального закладу Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради (місцезнаходження: 72301 Запорізька область м.Мелітополь провул.Чехова буд.33), на його правонаступника - Комунальний заклад Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Запорізької обласної ради (адреса місцезнаходження: вул.Школа-інтернат №2 смт.Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області, код ЄДРПОУ - 20515410).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

У відповідності до п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України , до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Василівський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО