Справа № 333/1457/21
Провадження № 2-н/333/175/21
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Північнокільцева 10 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Північнокільцева 10 є балансоутворювачем багатоквартирного житлового будинку №10 по вулиці Північнокільцева у м.Запоріжжі та відповідно до закону України Про об?єднання співвласників багатоквартирного будинку та статуту ОСББ Північнокільцева 10 забезпечує належне утримання багатоквартирного будинку .
Статут ОСББ Північнокільцева 10 затверджений установчими зборами 12.12.2015 року державна реєстрація проведена Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.02.2016 року, ОСББ Північнокільцева 10 внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних-осіб підприємців та громадських формувань.
З цієї причини у боржників станом на 01 березня 2021 року утворилась заборгованість перед ОСББ Північнокільцева 10 за період з 01.12.2019 року по 28.02.2021 року по основному боргу в сумі 7 699,18 грн.
Сума інфляційних збитків за весь час прострочення платежу складає 518,04 грн., сума 3% річних за користування грошовими коштами 232,73 грн.
У розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 зазначено що боржники жодного разу своєчасно у встановлені строки згідно чинного законодавства, починаючи з 01.12.2019 року і по 28.02.2021 р. не сплачували внески на оплату витрат багатоквартирним будинком, поточний і капітальний ремонт будинку, експлуатаційні витрати на утримання будинку та прибудинкової території, згідно виставлених рахунків.
Згідно з п.2 ч.1 ст.13 Закону України Про житлово - комунальні послуги , послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо) відноситься до житлово-комунальних послуг.
Згідно з ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов`язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 509 , 525 , 526 Цивільного кодексу України , ст.ст. 160 , 161 - 163 , 167 , 169 Цивільного процесуального кодексу України , -
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Північнокільцева 10 (69104 м.Запоріжжя, вулиця Північнокільцева,буд.10 п/р НОМЕР_4 в ЗРУ АТ КБ Приватбанк МФО 313399, код ЄДРПОУ 40302941) суму заборгованості по сплаті послуг за комунальні послуги у розмірі 8 449 (вісім тисяч чотириста сорок дев?ять) гривень 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адсреосю: АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 113 гривень 05 копійок, з кожного.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
Суддя Ю.Р.Піх
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України ).
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу .
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____
Строк пред`явлення до виконання до ____
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу ___
Суддя Ю.Р.Піх
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2021 |
Оприлюднено | 26.03.2021 |
Номер документу | 95792580 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Піх Ю. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні