Ухвала

від 25.03.2021 по справі 235/7644/19

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 235/7644/19

Номер провадження 22-ц/804/715/21

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.

суддів: Мальованого Ю.М., Космачевської Т.В.

розглянувши питання про залучення правонаступника у цивільній справі № 235/7644/19 за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Донецької обласної державної адміністрації, Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, Великоновосілківської районної організації профспілки працівників державних установ України, третя особа - ОСОБА_1 про визнання нелегітимним складу комісії зі спеціального розслідування нещасного акту, скасування Акту за формою Н-1, зобов`язання вчинити певні дії (продовжити проведення розслідування нещасного випадку), визнання випадку зі смертельним наслідком, таким, що не пов`язаний з виробництвом (суддя першої інстанції ОСОБА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває справа за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Донецької обласної державної адміністрації, Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, Великоновосілківської районної організації профспілки працівників державних установ України, третя особа - ОСОБА_1 про визнання нелегітимним складу комісії зі спеціального розслідування нещасного акту, скасування Акту за формою Н-1, зобов`язання вчинити певні дії (продовжити проведення розслідування нещасного випадку), визнання випадку зі смертельним наслідком, таким, що не пов`язаний з виробництвом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Король Тетяна Володимирівна.

Від Головного управління Держпраці у Донецькій області на адресу Донецького апеляційного суду було надіслано клопотання про заміну сторони у справі.

До клопотання надано постанову Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року № 762 Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці , відповідно до якої встановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права Головне управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головне управління Державної служби з питань праці у Луганській області, утворити Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці як юридичну особу публічного права.

Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці є правонаступником Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головного управління Державної служби з питань праці у Луганській області.

Як вбачається із пункту 1 Наказу Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 12.01.2021 року № 04, розпочати з 13 січня 2021 року здійснення Східним міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці повноважень та виконання функцій відповідно до Положення про Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці від 29.10.2020 року № 140, та інших нормативно-правових актів.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці зареєстровано 19.01.2021 року, номер запису 1002711070001002526.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із частини 2 вказаної вище статті, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку передбачено, що відповідно до положень статті 37 ЦПК, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії апеляційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вимоги ст. 55 ЦПК України, а також беручи до уваги конкретні обставини справи, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці в якості процесуального правонаступника відповідача - Головного управління Держпраці у Донецькій області.

Керуючись ст. 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступника Головного управління Держпраці у Донецькій області - Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді