Ухвала
від 26.03.2021 по справі 939/78/21
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/78/21

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді - Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Король Руслан Анатолійович, про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельних ділянок недійсними,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсними договори купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельних ділянок, розташованих за цією ж адресою, площею 0,15 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 3221055100:04:002:0262, та площею 0,055 га, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, кадастровий номер 3221055100:04:002:0261, які були укладені між нею /позивачкою/ та відповідачкою ОСОБА_2 13 жовтня 2017 року, посвідчені приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Королем Р.А., скасувати в Державному реєстрі речових прав відомості про право власності на дане майно, визнати за нею /позивачкою/ право власності на ѕ частини вказаного будинку та ѕ частини земельної ділянки, площею 0,15 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 3221055100:04:002:0262, а також право власності на земельну ділянку, площею 0,055 га, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, кадастровий номер 3221055100:04:002:0261.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року було відкрите провадження в даній справі.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, за умовами якої визнаються недійсними договори купівлі-продажу від 13 жовтня 2017 року зі скасуванням відомостей в Державному реєстрі речових право на нерухоме майно, укладені між ОСОБА_1 та покупцем - ОСОБА_2 , посвідчені приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Королем Р.А.: житлового будинку АДРЕСА_1 (зареєстрований в реєстрі за № 32674, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1378999232210, номер запису про право власності - 22831641); земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування даного будинку (кадастровий номер 3221055100:04:002:0262 та зареєстрований в реєстрі за № 2677, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1379003732210,номер запису про право власності - 22831738); земельної ділянки площею 0,055 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3221055100:04:002:0261 та зареєстрований в реєстрі за № 2680). Визнається за ОСОБА_1 право власності на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ; ѕ частини земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування даного будинку (кадастровий номер 3221055100:04:002:0262) та земельну ділянку площею 0,055 га для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою (кадастровий номер 3221055100:04:002:0261). Від стягнення з відповідачки понесених витрат на сплату судового збору та надання правової допомоги ОСОБА_1 відмовляється.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження даної мирової угоди.

Третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Король Р.А. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України сторонам роз`яснені.

Вислухавши позивачку, її представника, відповідачку, представника третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити, провадження в справі закрити.

В зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 1400,99 грн. ( 2801,99 грн. х 50%).

Керуючись ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах.

Визнаються недійсними договори купівлі-продажу від 13 жовтня 2017 року зі скасуванням відомостей в Державному реєстрі речових право на нерухоме майно, укладені між ОСОБА_1 та покупцем - ОСОБА_2 , посвідчені приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Королем Русланом Анатолійовичем: житлового будинку АДРЕСА_1 (зареєстрований в реєстрі за № 32674, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1378999232210, номер запису про право власності - 22831641); земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування даного будинку (кадастровий номер 3221055100:04:002:0262 та зареєстрований в реєстрі за № 2677, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1379003732210,номер запису про право власності - 22831738); земельної ділянки площею 0,055 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3221055100:04:002:0261 та зареєстрований в реєстрі за № 2680).

Визнається за ОСОБА_1 право власності на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ; ѕ частини земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування даного будинку (кадастровий номер 3221055100:04:002:0262) та земельну ділянку площею 0,055 га для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою (кадастровий номер 3221055100:04:002:0261).

Від стягнення з відповідачки понесених витрат на сплату судового збору та надання правової допомоги ОСОБА_1 відмовляється.

Провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень 99 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.03.2021
Оприлюднено26.03.2021
Номер документу95803828
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —939/78/21

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні