Ухвала

від 18.05.2010 по справі 08/717

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа №08/717

Господарський суд Черка ської області в складі г оловуючого судді Кучеренк о О.І., при секретарі судово го засідання Кенкеч О.С., за уч астю представників сторін:

від позивача - представни к не з' явився,

від відповідача - предста вник не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черка си у приміщенні суду

справу за позовною заяв ою

позивача Звени городського районного спо живчого товариства

до

відповідача фізичної о соби-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 2 563,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Звенигородське районне споживче товариство звернул ось до суду з позовом до фізич ної особи-підприємця ОСОБА _3 про стягнення боргу в суму 2 563,60 грн. та відшкодування у зв ' язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Згідно довідки серії НО МЕР_1 з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців - від повідача по справі - фізично ї особи-підприємця ОСОБА_3 , з 04.02.2009 державним реєстраторо м зареєстровано припинення п ідприємницької діяльності ф ізичної особи-підприємця О СОБА_3, 20200, АДРЕСА_1, за її рі шенням.

Відповідно до п. 3.3. листа Вищ ого арбітражного суду, від 23.10.2 000, № 01-8/556 «Про деякі приписи чинн ого законодавства, що регулю є підприємницьку діяльність громадян»з моменту скасуван ня державної реєстрації гром адянина як суб'єкта підприєм ницької діяльності, зокрема за його особистою заявою, спо ри за участю такого громадян ина, у тому числі пов'язані із здійсненням ним раніше підпр иємницької діяльності, підві домчі судам загальної юрисди кції, за винятком випадків, ко ли провадження у відповідних справах було порушено до нас тання згаданих обставин.

Отже, цей спір не підлягає в ирішенню в господарських суд ах України.

Відповідно до п. 1 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо спір не підлягає ви рішенню в господарський суда х України.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що провад ження у справі необхідно при пинити.

Сплачене позивачем мито та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу підлягають повернен ню згідно з п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету К абінету Міністрів України «П ро державне мито», відповідн о до якого, у випадку припинен ня провадження у справі або з алишення позову без розгляду , якщо справа не підлягає розг лядові в суді чи в господарсь кому суді, а також коли позов п одано недієздатною особою, с плачене державне мито підляг ає поверненню.

На підставі викладе ного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі пр ипинити.

Видати Звенигородському районному споживчому това риству (Черкаська область, Зв енигородський район, м. Звени городка, вул. Енгельса, 135, ідент ифікаційний код 01529613) довідки н а повернення із Державного б юджету України державного ми та в сумі 102,00 грн. сплаченого зг ідно платіжного доручення № 467 від 13 квітня 2010 року та витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. сплаченого по пл атіжному дорученню № 468 від 13 кв ітня 2010 року.

Суддя О.І. Кучеренко