Ухвала

від 25.03.2021 по справі 923/574/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/574/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Херсонської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 (у складі колегії суддів: Савицький Я.Ф. (головуючий), Колоколов С.І., Разюк Г.П.)

у справі № 923/574/19

за позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсільгоспмаш

про стягнення 6 389 243,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 Херсонська міська рада (далі - Рада) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 923/574/19.

Ухвалою Суду від 18.02.2021 касаційну скаргу Ради було залишено без руху, скаржникові надано строк до 12.03.2021 для приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) , а саме - надання документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Копію ухвали Суду від 18.02.2021 Рада отримала 22.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

12.03.2021 Рада надіслала до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 923/574/19, обґрунтоване накладенням арешту на рахунки скаржника.

Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі Пелевін проти України ).

Обговоривши наведені Радою доводи, ураховуючи, що на виконання вимог ухвали Суду від 18.02.2021 скаржникові було надано достатній строк, а у заявленому клопотанні Рада взагалі не зазначає, який ще строк необхідний їй для усунення недоліків поданої 25.01.2021 касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали від 18.02.2021 слід відмовити.

Оскільки станом на 25.03.2021 вимоги ухвали Суду від 18.02.2021 про усунення недоліків касаційної скарги Радою не виконано, документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги, не надано, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Херсонської міської ради про продовження строку для усунення недоліків.

2. Касаційну скаргу Херсонської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 923/574/19 повернути скаржникові.

3. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

4. Оригінал касаційної скарги у справі № 923/574/19 залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко