Рішення
від 29.08.2007 по справі 11/625/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/625/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.07                                                                                        Справа №  11/625/07

Суддя   Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство “Аквіла” (69059, м. Запоріжжя, вул. Північно-кільцева 19, кв. 27)

до відповідача: Закрите акціонерне товариство “Бердянський виноробний завод” (71100, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 84)

          у присутності представників

позивача: Козлов О.Ю. – дов. №1/07 від 23.07.2007р., Томічев В.С. –директор  

відповідача:  не з'явився  

про:  стягнення 41184,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

                 До господарського суду надійшла позовна заява  приватного  підприємства  “Аквіла” про стягнення з  ЗАТ “Бердянський виноробний завод”   41184,00 грн., як вказано в позові, 30000,00 грн. основного боргу за придбану продукцію, 6000грн. штрафних санкцій, 1080грн. річних, 4104 інфляційних втрат та 5000,00грн. за послуги адвоката.

                 10.08.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

                 Відповідач  в засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Справа розглянута за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.  

                 Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача, встановив наступні обставини:

Згідно з укладеним між сторонами у справі договором  купівлі-продажу №Ак-01/19 від 12.01.05 позивач  передав  відповідачу   цукор-пісок вагою 15000 кг  на загальну суму 63000,00грн., що підтверджується  видатковою накладною №РН-000009 від 13.06.2006р.

                 Відповідно до п.6.1 договору,  оплата за товар здійснюється Покупцем  (відповідач у справі) шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (позивач у справі).  

           Відповідно до ст.  526 ЦК України  зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

            Відповідач свої зобов'язання по оплаті за придбаний товар  виконав частково.  

На день звернення позивача до суду  сума основного боргу складає 30000,00 грн.      

          

                 Також, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

          Згідно з п. 7.1. договору,   за порушення умов дійсного договору, винна сторона відшкодовує причинені збитки, в тому числі  неотриманий прибуток в порядку, передбаченому діючим законодавством. Продавець  має право виставити Покупцю штрафні санкції в разі  прострочення платежу більш ніж на 60  днів з моменту поставки в розмірі до 20% від загальної суми поставленого товару.  

          Сума нарахованих штрафних санкцій складає 6000,00 грн.

          Крім того, згідно із ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також позивач просить стягнути з відповідача 5000грн.  в рахунок оплати послуг   адвоката.

Позивач надав документальне  підтвердження надання таких послуг, а саме: договір б/н про надання правової допомоги від 23.07.2007р.,  корінець квитанції  до прибуткового касового ордеру №23/07 від 23.07.07 про сплату 5000,00грн.  за послуги адвоката.

          

         Вимоги позивача про стягнення  заявлених в позові  30000,00 грн. основного боргу за придбану продукцію, 6000грн. штрафних санкцій, 1080грн. річних, 4104 інфляційних втрат, 5000,00грн. за послуги адвоката.  законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами. Позов підлягає задоволенню.

          Судові витрати віднести на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

                                                     В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

           Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бердянський виноробний завод” (71100, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 84,  код ЄДРПОУ 20476035) на користь Приватного підприємства “Аквіла” (69059, м. Запоріжжя, вул. Північно-кільцева 19, кв. 27, ЄДРПОУ 32833560, р/р 26001020948001, в АБ “ТАС-Бізнесбанк”, МФО 313537)  34104,00 грн. основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 6000,00грн. штрафних санкцій, 1080,00грн. річних, 5000,00грн.  за послуги адвоката, 411,84 грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                          Гончаренко С.А.     

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.08.2007
Оприлюднено24.09.2007
Номер документу958095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/625/07

Постанова від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 22.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 12.09.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 12.09.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Рішення від 29.08.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні