Ухвала
від 26.03.2021 по справі п/811/2001/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2021 року м. Кропивницький Справа №П/811/2001/17

провадження № 2-кас/340/24/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН , м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Франка, 1а,

до відповідача : Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 57

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Експрес ТН звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01.01.2014 по 31.07.2016 р., валютного за період з 01.01.2014 р. по 31.07.2016 р., єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з період з 01.01.2014 р. по 31.07.2016 р.;

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0009224609 від 02.10.2017, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Експрес ТН збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 050 799,75 грн, у тому числі 845 983,00 грн за податковими зобов`язаннями та 204 816,75 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №0009176418 від 29.09.2017, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 365 400,00 грн;

- №0009184609 від 29.09.2017, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Експрес ТН збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 1 310 102,50 грн, у тому числі 1 048 082 грн за податковими зобов`язаннями та 262 020,50 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №0009204609 від 02.10.2017, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 86 316,17 грн;

- №0009214609 від 02.10.2017, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес ТН застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 р. допущено заміну відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (а.с.30-31, Т.5).

11.03.2021 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Печерського районного суду м. Києва належним чином завіреної копії ухвали від 05.08.2016 р. у справі №757/36761/16-к та у ГСУ НП України відомостей щодо кримінального провадження №42015000000000717 від 16.04.2015 р. стосовно дати і підстав розпочатку досудового слідства, відносно кого або за яким фактом порушено справу та чи є службові особи ТОВ Експрес ТН фігурантами у зазначеній справі (із зазначенням їх процесуального статусу), а також відомостями чи прийняте у зазначеному кримінальному провадженні відповідне остаточне рішення (обвинувальний вирок, постанова про закриття кримінального провадження тощо), що набрало законної сили (а.с.68-69, Т.5). Клопотання мотивоване висновками Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 р., якою скасовано рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 р. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 р., а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів. Представник відповідача не заперечив проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у Печерського районного суду м. Києва належним чином завірену копії ухвали від 05.08.2016 р. у справі №757/36761/16-к; у Головного слідчого управління Національної поліції України письмову інформацію щодо кримінального провадження №42015000000000717 від 16.04.2015 р. стосовно кого або за яким фактом порушено справу, чи є службові особи ТОВ Експрес ТН учасниками кримінального провадження у зазначеній справі (із зазначенням їх процесуального статусу), а також письмову інформацію чи прийняте у кримінальному провадженні №42015000000000717 остаточне рішення (вирок, ухвала, постанова) із зазначенням відомостей про набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Печерського районного суду м. Києва належним чином завірену копії ухвали від 05.08.2016 р. у справі №757/36761/16-к.

2. Витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України письмову інформацію щодо кримінального провадження №42015000000000717 від 16.04.2015 р. стосовно кого або за яким фактом порушено справу, чи є службові особи ТОВ Експрес ТН учасниками кримінального провадження у зазначеній справі (із зазначенням їх процесуального статусу), а також письмову інформацію чи прийняте у кримінальному провадженні №42015000000000717 остаточне рішення (вирок, ухвала, постанова) із зазначенням відомостей про набрання ним законної сили.

3. Зобов`язати Печерський районний суд м. Києва та Головне слідче управління Національної поліції України невідкладно, але не пізніше 20 квітня 2021 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

4. Копію ухвали направити сторонам, Печерському районному суду м. Києва, Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2021
Оприлюднено29.03.2021
Номер документу95810760
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/2001/17

Ухвала від 01.06.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 26.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 19.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 09.03.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 27.01.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Постанова від 03.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні