УХВАЛА
25 березня 2021 року
Київ
справа №813/4340/16
адміністративне провадження №К/9901/53808/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі №813/4340/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Асторія до Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 2 серпня 2018 року залишено без руху касаційну скаргу Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року і надано строк скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги з підстав несплати судового збору у розмірі 89 209 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 29 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою з підстав усунення встановлених судом недоліків.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 37 488,70 грн за подання касаційної скарги у даній справі.
Згідно з частинами першою та другою статті 312 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI (надалі - Закон №3674-VI).
За змістом пункту першого частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідач у клопотанні ставить питання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 37 488 грн 70 коп. (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 70 копійок) за подання касаційної скарги.
В обґрунтування клопотання податковий орган вказує, що відповідно до платіжного доручення від 27 липня 2018 року № 313, відповідачем сплачено 126 697 грн 70 коп. (сто двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто сім гривень 70 копійок) за подання касаційної скарги у адміністративній справі № 813/4340/16. Натомість відповідно до ухвали Верховного Суду від 2 серпня 2018 року необхідно було сплатити 89 209 грн (вісімдесят дев`ять тисяч двісті дев`ять гривень)
Враховуючи зазначене, а також з урахуванням розміру належного до сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі у розмір 89 209 грн (вісімдесят дев`ять тисяч двісті дев`ять гривень), Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання податкового органу.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , Суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 37 488 грн 70 коп. (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 70 копійок) - задовольнити.
Повернути Галицькій об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області судовий збір у сумі 37 488 грн 70 коп. (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 70 копійок) згідно з платіжним дорученням від 27 липня 2018 року № 313.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2021 |
Оприлюднено | 29.03.2021 |
Номер документу | 95815502 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні