Рішення
від 04.09.2007 по справі 16/164-2/213
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/164-2/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 р.   Справа № 16/164-2/213   

за позовом  ДП "Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина" ДСВАРС МНС України,  вул. Бірюзова,53, м.Полтава,36007

до відповідача  ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "Нафтаенерго-Інвест",  вул. Д.Галицького, 52, м.Рогатин,77000

 

 Cуддя  Круглова О. М.   

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники сторін не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ:  про стягнення 10 371,84 грн. заборгованості.

  Позивач в засідання суду не з"явився, направив суду телеграму, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі.

 Відповідач в засідання суду  не з"явився, про дату та місце вирішення спору належним чином  повідомлявся   шляхом направлення ухвали  суду 20.08.07, направлену з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №6202176), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав.

При вказаних обставинах спір належить вирішити за наявними матеріалами справи у відсутності  сторін, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, і їх неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, судом  

                                                        в с т а н о в л е н о :  

позивач  звернувся до суду з вимогою  про стягнення з відповідача  10371,84  грн. заборгованості, в тому числі  9284,30 грн. основного боргу  за надані послуги; 611,87 грн. пені за період прострочки з 10.07.06 по 08.06.07; 334,94  грн. інфляційних та 140,73 грн. - 3% річних.

На виконання умов договору сторін від 01.01.05 №91-С, позивачем було надано послуги відповідачу щодо забезпечення функціонування державних аварійно-рятувальних служб (формувань) у режимі постійної готовності до виконання комплексу аварійно-рятувальних робіт, організовувалося технічне обслуговування  аварійно-рятувальних засобів, підтримувалися у відповідному стані матеріально-технічні резерви для проведення аварійно-рятувальних робіт та виконання зобов"язання по постійному та обов"язкокому обслуговуванню потенційно-небезпечних об"єктів.

Матеріалами справи - рахунками-фактурами та актами виконаних робіт, які підписані і завірені круглими печатками представниками обох сторін (а.с.19-40).        

Відповідно до п.3.2.6 договору оплата за профілактичне обслуговування об"єктів здійснюється шляхом щомісячного перерахування коштів на протязі 5 банківських днів з моменту підписання актів  виконаних робіт.

11.05.07 позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №05/1502, однак вона залишена відповідачем без відповіді та задоволення .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання

грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та  

3% річних, обгрунтований розмір яких становитиме відповідно  334,94 грн. інфляційних та     140,73 грн. - 3% річних.

         Слід визнати обгрунтованою вимогу позивача про стягнення 611,87 грн. пені, оскільки така відповідальність передбачена п.4.3 Договору.

         На час  розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу  оплати заявленої суми боргу. Суд вважає позовні вимоги  обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню .

       Судові витрати віднести на відповідача.

        

         Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526,625 ЦК України,

ст.ст.173-175,193,232  ГК України,  ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального

кодексу України, суд

                                                                     ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача -   ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "Нафтаенерго-Інвест",  вул. Д.Галицького, 52, м.Рогатин (код 32842016) на користь позивача - ДП "Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина" ДСВАРС МНС України,  вул. Бірюзова,53, м.Полтава  (код 33891246) - 9284,30 грн. основного боргу ; 611,87 грн. пені ; 334,94  грн. інфляційних;         140,73 грн. - 3% річних, 103,72 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

Видати наказ  позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

                                                            

дата підписання рішення


Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Шунтов Олександр Михайлович    

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.09.2007
Оприлюднено24.09.2007
Номер документу958161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/164-2/213

Рішення від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О.М.

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні