Ухвала

від 26.03.2021 по справі 2-1476/11

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.03.2021

Провадження 6/389/16/21

справа 2-1476/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Зм`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Вказав, що 26 січня 2012 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №432/064-ФО1 від 14.07.2006 в розмірі 118248,30 грн. та судових витрат.

На підставі передавального акту від 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства Укрсоцбанк від 15 жовтня 2019 року рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк від 15 жовтня 2019 року протокол № 4/2019 в наслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства Укрсоцбанк правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство Альфа-Банк . Правонаступництво щодо майна , прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк з дати затвердження цього передавального акту, а саме з 15 жовтня 2019 року. Також такі зміни були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заборгованість перед кредитором не погашена на час звернення до суду із вказаним клопотанням.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2012 року в справі №2-284/11 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк стягнуто заборгованість за кредитним договором №432/064-ФО1 від 14.07.2006 в розмірі 118248,30 грн. та судових витрат. На підставі даного рішення боржнику 31 травня 2012 року видано виконавчий лист.

На підставі передавального акту від 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства Укрсоцбанк від 15 жовтня 2019 року рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк від 15 жовтня 2019 року протокол № 4/2019 в наслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства Укрсоцбанк правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство Альфа-Банк . Правонаступництво щодо майна , прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк з дати затвердження цього передавального акту, а саме з 15 жовтня 2019 року. Також такі зміни були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Виконавчий лист повернуто стягувачу відповідно до п.1 ч.1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження - стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа. Таким чином заборгованість перед кредитором не погашена.

Згідно з положенням ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересована особа), державного або приватного виконавця.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином, зважаючи на реорганізацію стягувача за виконавчим провадженням, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк на його правонаступника Акціонерне товариство Фльфа-Банк у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2/1107/268/2012 виданим 31 травня 2012 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту №432/064-ФО1 від 14.07.2006 в розмірі 118248,30 грн. та судових витрат.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.