Ухвала
від 25.03.2021 по справі 2-н-1067/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2-н-1067/11

Провадження №2-с/235/10/21

УХВАЛА

25 березня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Шовкун Юлією Сергіївною, про відновлення втраченого судового провадження та скасування судового наказу у цивільній справі №2н-1067/11, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 ОСОБА_1 (далі - заявник) в особі представника - адвоката Шовкун Ю.С. звернулась до суду із заявою, в якій просить:

- відновити втрачене судове провадження у справі №2н-1067/11 за заявою КП Красноармійськтепломережа (ЄДРПОУ 32213475) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості по забезпеченню тепловою енергією;

- скасувати судовий наказ №2н-1067/11 від 30.08.2011, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які мешкають за адресою - АДРЕСА_1 , на користь стягувача заборгованості по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.10.2008 по 01.05.2011 включно в розмірі 2143,65 грн.

До заяви додано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя зазначає, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою.

Так, за змістом ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу (ч.1). Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заявником в особі представника подана заява, яка одночасно містить дві вимоги: - про відновлення втраченого судового провадження; - про скасування судового наказу, що не відповідає приписам/не передбачено приписами ст.170 ЦПК України.

Окремо суддя відмічає, що порядок відновлення втраченого судового провадження, форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження визначені в розділі Х ЦПК України, який передбачає інші строки та порядок розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження, ніж заяви про скасування судового наказу (ст.493 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, заява про відновлення втраченого судового провадження та про скасування судового наказу №2-н-1067/11 від 30.08.2011 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та скасування судового наказу у цивільній справі №2н-1067/11 повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.03.2021
Оприлюднено28.03.2021
Номер документу95822775
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1067/11

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва І. В.

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Бородавка К. П.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Судовий наказ від 04.10.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Мелешко С. І.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Мелешко С. І.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Судовий наказ від 24.06.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Ухвала від 27.11.2011

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Шаповал Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні