Ухвала

від 25.03.2021 по справі 947/9152/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/9152/21

Провадження № 1-кс/947/3936/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42021160000000083 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, згідно заяви директора Департаменту встановлено, що група 26.10.2020 невстановлених осіб за участю державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заволоділа комунальним майном ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - за допомогою державного реєстратора здійснила реєстрацію прав власності на нерухоме майно у вигляді рятувальної станції (бази-стоянки), що знаходиться на території 14-ої ст. Великого Фонтану міста Одеси за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Водночас зазначене приміщення бази-стоянки фактично не є нерухомим майном, перебуває у комунальній власності та знаходиться у володінні та користуванні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході допиту директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 встановлено, що згідно Положення про Департамент муніципальної безпеки, Депарамент здійснює кураторство за виконанням статутних завдань КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Так, на території 14-ої станції Великого Фонтану міста Одеси, за період 2014-2016 роки, силами співробітників комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було розміщено некапітальне тимчасове приміщення рятувальної станції з класом навчання водолазів-рятувальників.

У 2019 році, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2019 року № 77 ділянку штучного пляжу міста Одеси, на якій розташована зазначена рятувальна станція, було офіційно передано в оперативне управління комунальній установі для розміщення бази - стоянки маломірного флоту.

Зазначене приміщення фактично знаходиться в користуванні комунальної установи та використовуються працівниками установи для виконання покладених на них завдань та функцій передбачених Статутом.

Однак, у лютому 2021 року з джерел телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » керівництву ІНФОРМАЦІЯ_8 стало відомо про незаконне здійснення державної реєстрації прав на нерухоме майно у вигляді рятувальної станції (бази-стоянки), що знаходиться на території 14-ої ст. Великого Фонтану міста Одеси.

Так, відповідно до Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 26.10.2020 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », об`єкт загальною площею 108,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 із присвоєнням реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 2203320351101.

ОСОБА_6 у допиті зазначає, що керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснює координацію діяльності комунальної установи та безпосередньо керівництво КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не мають жодного відношення до проведення зазначених дій з реєстрації прав на нерухоме майно.

Враховуючи, що зазначені приміщення рятувальної станції (бази-стоянки), що знаходиться на території 14-ої ст. Великого Фонтану міста Одеси були розміщенні за період 2015-2016 років, тоді як підставою для проведення реєстрації, зазначеною в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна із реєстраційним номером 2203320351101 рятувально-водолазного центру є декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер ОД14211121516, видана 16.04.2011 року.

Також, згідно допиту ОСОБА_6 встановлено, що приміщення бази-стоянки виконано з легких матеріалів (переважно дерево та металевий каркас) без наявності фундаменту, у зв`язку з чим фактично не є об`єктом нерухомості.

Таким чином вбачається здійснення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 реєстрації права власності на об`єкт в порядку, що суперечить вимогам чинного законодавства України.

Враховуючи викладене, оригінали заяв із додатками та інші документи, які надавались щодо майна, яка не являється об`єктом нерухомого майна, для вчинення реєстраційних дій в якості об`єкту нерухомого майна рятувально-водолазного центра, загальною площею 108,7 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 із присвоєнням реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 2203320351101 - містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню осіб, причетних до скоєння злочину, є речовими доказами по кримінальному провадженню, необхідні для призначення судових технічних та судових почеркознавчих експертиз.

З метоюподальшого доведенняпротиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в оригіналі наступні документи: в повному обсязі оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права власності рятувально-водолазного центру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2203320351101 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених скан - копій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас, посилання слідчого на необхідність отримання оригіналів зазначених документів, оскільки оригінали документів необхідні для проведення експертиз, слідчий суддя вважає безпідставним, оскільки в клопотанні та в матеріалах, долучених до клопотання відсутні відомості про призначення будь-яких експертиз, тобто слідчим не доведено необхідності отримання оригіналів зазначених в клопотанні документів.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 132, 160, 163,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42021160000000083 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна №2203320351101 рятувально-водолазний центр, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених скан - копій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1