Рішення

від 04.07.2006 по справі 4/936-11/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/936-11/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

04.07.06                                                                                           Справа№ 4/936-11/124

Суддя  Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

По справі:

За позовом: Приватного підприємства “Омегафарм”, м.Одеса

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський науковий центр технології та маркетингу” (ТОВ “Технофарм-маркет”), м.Львів

Про  стягнення 30196,15грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: Демиденко-адв. Доручення б/н від 30.05.2006року

Від відповідача: Ковалик-предст.

    Суть спору:

    Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства “Омегафарм” /м.Одеса/ про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський науковий центр технології та маркетингу” (ТОВ “Технофарм-маркет”) /с.Ременів/ 28659,88грн. основного боргу з врахуванням інфляційних, 1326,71грн. пені та 209,5грн. річних.

    Ухвалою господарського суду від 15.05.2006року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.07.2006року.

    Сторонам  в засіданні роз»яснено їх права, передбачені ст.22 ГПК України.

          Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

          Позивач настоює на задоволенні позовних вимог в повному розмірі.

    В судовому засіданні представником позивача подано заяву про стягнення судових витрат в розмірі 1234,63грн.

    Свої вимоги позивач викладає, посилаючись на недотримання відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 3/11-05 від 3.11.2005року на підставі якого відповідач купив у позивача 9600 флаконів лікарського засобу «Фармасепт 96%»по ціні 2,95 за флакон. Загальна вартість товару становить 28320,00грн. Факт одержання товару підтверджено підписом директора ТОВ «Технофарм-маркет»на видатковій накладній № РН-0000513 від 3.11.2005року та довіреністю на отримання товару серії ЯИЯ № 182999 від 11.11.2005року.

    Враховуючи те, що відповідач не розрахувався за отриманий товар позивач звернувся до суду про примусове стягнення відповідного боргу в сумі 28320,00грн.

    Крім цього, позивачем нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за 90 днів прострочки виконання зобов»язання, що становить 1326,71грн., 340грн. інфляційних та 209,5грн. річних.

    Враховуючи викладене, загальна сума позову складає 30196,15грн.

    Розглянувши документи і матеріали, подані  сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з встановив наступне:

    3 листопада 2005року між сторонами було укладено договір № 3/11-05 відповідно якого позивач здійснив поставку товару варітстю 28320,00грн., що підтверджено відповідними матеріалами, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

    П. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

     Ст. 509 ЦК України зазначає, що зобов»язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

     Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст.525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання. Зазначені правовідносини підпадають під дію ст. 530 ЦК України, оскільки в Договорі встановлено строки виконання сторонами своїх зобов”язань. Договором чітко встановлений строк, що відповідає певній події у часі, для настання для відповідача обов”язку виконання умов Договору щодо оплати вартості товару, а саме п.3.2 передбачає, що  розрахунок за товар, поставлений згідно даного договору, здійснюється на протязі 30 календарних днів з дня отриимання товару.   

     Враховуючи, що відповідачем отримано товар 11.11.2005року відповідно довіреності на отримання товару серії ЯИЯ № 182999, термін оплати товару закінчився 11.12.2005року.

     Внаслідок прострочки в оптаті позивачем правомірно нараховано пеню, інфляційні та річні на підставі договору та законодавства України.

     Заяву про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 1234,63грн. суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, з огляду на ст. 44 ГПК України, відповідно до якої судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов»язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов»язаних з розглядом справи.

     До складу судових витрат позивач включив держмито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата послуг адвокатавідповідно до договору від 01.03.2006року в сумі 600,00грн., оплата залізничних квитків на проїзд представка (адвоката) в сумі 123,63грн. (копії квитків долучено до матеріалів справи), плата потільних речей у залізничнх вагонах та виплата добових представнику за 3 доби відрядження в сумі 75грн.

    Таким чином, загальна сума судових витрат складає 1234,63грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.43, 44, 49, 82-84, 116 ГПК України,суд,-        

                                             В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити повністю.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський науковий центр технологій та маркетингу “Технофарм-Маркетинг” м. Львів вул. Чукаріна,9 (код ЄДРПОУ 23975431 р/р 2600800011802  в Львівській обласній філії Укрсоцбанку МФО 325019) на користь Приватного підприємства Фірма “Омегафарм” вул. Мельницька,32-б м. Одеса (код ЄДРПОУ 31225715 р/р 26005330039001) 28320,00грн. основного боргу, 1326,71грн. пені, 340,00грн. інфляційних, 209,5 річних та  1234,63грн судових витрат.

    Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Сало І.А.