Ухвала

від 26.03.2021 по справі 686/3461/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/3461/21

Провадження № 1-кс/686/3317/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12021240000000013,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 року слідчий ВРЗСГСД СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УСР в Хмельницькій області ДСР НП України надійшли матеріали відповідно до посадові особи одного з товариств з обмеженою відповідальністю, що розташоване на території Хмельницької області, протягом 2018-2020 років порушують правила охорони надр та здійснюють незаконне видобування корисної копалини загальнодержавного значення води мінеральної.

Дане кримінальне правопорушення 12.01.2021 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12021240000000013, правова кваліфікація ч. 2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2012 року між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі генерального директора ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника управління з надання надр у користування ОСОБА_6 укладено угоду № 5563 про умови користування надрами з метою видобування мінеральної природної столової води Зіньківського родовища, за умовами якої ІНФОРМАЦІЯ_3 надає ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 право користування ділянкою надр за адресою: Хмельницька область, Віньковецький район, с. Зіньків, лівий берег р. Ушиці, а товариство зобов`язується виконувати та дотримуватись умов користування ділянкою надр, передбачених дозволом, угодою та нормами діючого законодавства. У відповідності до п. 5.3. вказаного договору ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, зобов`язується допускати представників ІНФОРМАЦІЯ_2 для здійснення державного геологічного контролю, надавати до вказаної установи інформацію, щодо користування надрами, тощо.

Відповідно до спеціального дозволу на користування надрами № 5563 від 31.05.2012 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 20 років надано право на видобування підземних мінеральних природних столових вод з метою промислового розливу в пляшки під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказом № 490 від 11.12.2018 дію спеціального дозволу на користування надрами № 5563 від 31.05.2012 зупинено, про що було проінформовано представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для зупинення вказаного дозволу стало систематичне порушення посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 умов користування надрами, передбачених дозволом або угодою про умови користування ділянкою надр, невиконання в установлений строк припису уповноваженого органу щодо усунення порушень законодавства у сфері надрокористування.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, подальшого призначення та проведення судових експертиз, з метою підтвердження заподіяних збитків, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, встановлення або спростування факту порушення правил охорони або використання надр виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до оригіналів документів,які перебуваютьу володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 , а саме:

-звіти до ДНВП ІНФОРМАЦІЯ_5 за формою 7-гр за 2012-2020 рр., журнали видобутку прісної води ПОД 11/ПОД 12 за 2012-2020 рр., звіти, щодо реалізації готової продукції за 2012-2020 рр.;

а також до належних чином завірених копій документів:

-журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2019-2020 рр.;

-журналів в`їзду та виїзду автотранспорту 2019-2020 рр.;

-посадової інструкції генерального директора підприємства;

-списки працівників підприємства за 2018-2020 рр.;

Зазначені документи відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити судові експертизи та необхідні для встановлення ознак складу злочину, передбаченого ст. 240 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

При цьому, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на вилучення оригіналів звітів до ДНВП ІНФОРМАЦІЯ_5 за формою 7-гр за 2012-2020 рр., журналів видобутку прісної води ПОД 11/ПОД 12 за 2012-2020 рр., звітів щодо реалізації готової продукції за 2012-2020 рр., однак, останнім не доведено необхідності вилучення оригіналів вищезазначених документів, у клопотанні відсутні відомості про необхідність призначення експертиз з долученням до клопотання документів процесуального характеру, які такі обставини підтверджують.

У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання доступу та вилучення належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- звітів до ДНВП ІНФОРМАЦІЯ_5 за формою 7-гр за 2012-2020 рр.;

- журналів видобутку прісної води ПОД 11/ПОД 12 за 2012-2020 рр.;

- звітів, щодо реалізації готової продукції за 2012-2020 рр.;

- журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2019-2020 рр.;

- журналів в`їзду та виїзду автотранспорту 2019-2020 рр.;

- посадової інструкції генерального директора підприємства;

- списків працівників підприємства за 2018-2020 рр.;

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 25 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1