Ухвала

від 22.02.2021 по справі 754/2774/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/496/21

Справа № 754/2774/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100030000362 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення обшуку нежитлового приміщення з метою виявлення та вилучення речових доказів за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 5А.

Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100030000362 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 12.02.2021 на спецлінію «102» надійшло повідомлення з приводу діяльності невстановленої особи, яка у невстановлений день та час, знаходячись на території міста Києва, діючи умисно, протиправно, з метою отримання прибутку, організувала господарську діяльність, пов`язану з проведенням і наданням можливості доступу до азартних ігор в інтерактивних закладах, за адресою: АДРЕСА_1 , що функціонує всупереч Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», а також Розпорядження Кабінету міністрів України № 1325-р від 20.12.2019 року.

Слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві 12.02.2021 проведено обшук вказаного розважального закладу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 5А, в ході якого виявлено та вилучено: системні блоки у кількості 15 штук, а саме: HP CZC802299K; HP CZC7496BWK; HP CZC7380V4V; FUJITSU YKJV116841; HP CZC7413ZUZ; FUJITSU YKJV116018; FUJITSU YKJV117267; HP CZC1305MSO; HP CZC1298YOR; FUJITSU YKJV116825; DELL524NR3J; FUJITSU YKJV116969; HP CZC7292N3V; DELL 41733744211; LENOVO 0004130; монітори у кількості 15 штук, а саме: NEC 00012484; SAMSUNG 00001318; PHILIPS 19S1SS100; DELL 00004053; DELL 00001079; SAMSUNG 100296-11; SAMSUNG 00005070; SAMSUNG BM68-0157OA-00HL; DELL 00001057; BELINEA 101911(11)1918; DELL 78682; DELL 00001081; EIZO 349066; PHILIPS 19S1SS00; комп`ютерні мишки у кількості 12 шт., комп`ютерні клавіатури у кількості 14 шт., розтер «TP-LINK» 1 шт., кофе машина «SAECO 036» 1 шт., холодильник білого кольору «ELENBERG» 1 шт., обігрівач масляний (батарея) 1 шт., відео реєстратор 1 шт., камери відеоспостереження 2 шт., пилосос 1 шт. столи 15 шт., стільці червоного кольору 15 шт.

12.02.2021 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві вказане майно визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання ТОВ «Склад Техсервіс» код ЄДРПОУ 39553834, відповідно до договору «Відповідального зберігання» №12.02/21 від 12.02.2021.

В ході досудового розслідування встановлено орендодавця володільця приміщення ФОП ОСОБА_5 та особу, яка безпосередньо займає приміщення за договором оренди 3/20 від 01.01.2020 ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості які містяться у зазначених документах і речах, у подальшому, можуть бути використані як докази, необхідно отримати безпосередній доступ до вказаних речей та документів з можливістю вилучення, для залучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України № 1325-р від 20.12.2019 року «Про протидію гральному бізнесу» - 1. Скасувати наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. N 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття "електронна система"; 2. Національній поліції, Державній фіскальній службі забезпечити вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України "Про заборону грального бізнесу в Україні".

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Як встановлено при розгляді клопотання, вилучене в ході огляду нежитлового приміщенняза адресою: АДРЕСА_1 ,визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та разом з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

За встановлених під час розгляду клопотання підстав, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100030000362 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 5А, з метою виявлення та вилучення: системних блоків у кількості 15 штук, а саме: HP CZC802299K; HP CZC7496BWK; HP CZC7380V4V; FUJITSU YKJV116841; HP CZC7413ZUZ; FUJITSU YKJV116018; FUJITSU YKJV117267; HP CZC1305MSO; HP CZC1298YOR; FUJITSU YKJV116825; DELL524NR3J; FUJITSU YKJV116969; HP CZC7292N3V; DELL 41733744211; LENOVO 0004130; моніторів у кількості 15 штук, а саме: NEC 00012484; SAMSUNG 00001318; PHILIPS 19S1SS100; DELL 00004053; DELL 00001079; SAMSUNG 100296-11; SAMSUNG 00005070; SAMSUNG BM68-0157OA-00HL; DELL 00001057; BELINEA 101911(11)1918; DELL 78682; DELL 00001081; EIZO 349066; PHILIPS 19S1SS00; комп`ютерні мишки у кількості 12 шт., комп`ютерні клавіатури у кількості 14 шт., розтер «TP-LINK» 1 шт., кофе машина «SAECO 036» 1 шт., холодильник білого кольору «ELENBERG» 1 шт., обігрівач масляний (батарея) 1 шт., відео реєстратор 1 шт., камери відеоспостереження 2 шт., пилосос 1 шт. столи 15 шт., стільці червоного кольору 15 шт., які стосуються вчиненого даного кримінального правопорушення, зокрема які використовувалися як знаряддя для його вчинення та зберегли на собі його сліди та інші відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в якості речових доказів.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1