ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1137/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК"
на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2020, суддя в І інстанції Смелянець Г.Є., повний текст якого складено 30.11.2020 в м. Одесі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК" про компенсацію судових витрат
у справі № 916/1137/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"
про стягнення 467073,71 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК" на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2020 у справі № 916/1137/20 до розгляду на 11.02.2021р. о 10:30 год.
11.02.2021 колегія суддів, заслухавши пояснення представника позивача по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 01.03.2021 о 14:00 год.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 повідомлено ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" про оголошену перерву у судовому засіданні до 01.03.2021 о 14:00 год. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК" - адвоката Андрощука С.В. в судовому засіданні у справі № 916/1137/20, призначеному на 01.03.2021 року о 14:00 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" ( https://easycon.com.ua/ ).
Проте, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бєляновського В.В. з 23.02.2021, судове засідання 01.03.2021 у даній справі не відбулося.
Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Враховуючи наведене, а також з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату та визначити розумність строку розгляду цієї справи.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"(https://easycon.com.ua/), та роз`яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Повідомити учасників справи № 916/1137/20, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК" на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2020 відбудеться 07.04.2021 року о 10:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань № 7 (3-й поверх).
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК" - адвоката Андрощука С.В. в судовому засіданні у справі № 916/1137/20, призначеному на 07.04.2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" ( https://easycon.com.ua/ ).
3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Богатир К.В.
Філінюк І.Г.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2021 |
Оприлюднено | 30.03.2021 |
Номер документу | 95839189 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Бєляновський В.В.
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Бєляновський В.В.
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Бєляновський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні