Ухвала

від 25.03.2021 по справі 160/5992/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/5992/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2021 року у справі за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 в адміністративній справі №160/5992/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська радапро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Увалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2021 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 в адміністративній справі №160/5992/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 22.04.2021 року.

Разом з тим, при виготовленні тексту зазначених ухвал, судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме зазначено апелянтом Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області , в той час як належним є Дніпровська міська рада .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті ухвал, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2021 року, зазначивши вірно апелянта Дніпровська міська рада .

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2021 року, зазначивши вірно апелянта Дніпровська міська рада .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко