Рішення

від 23.03.2021 по справі 493/1227/20

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1227/20

Провадження № 2/493/96/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

27.01.2021 року на адресу Балтського районного суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява про встановлення факту, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

На обґрунтування вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,78 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0038, яка розташована на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157803, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,32 га, кадастровий номер 5120685000:01:001:0213, яка розташована на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157799.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті, рідна сестра ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину (ч. 3 ст. 1268 ЦК України), оскільки на момент смерті проживала з нею разом. Проте не оформила згідно вимог чинного законодавства України, у звязку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як спадкоємець за законом четвертої черги прийняв спадщину, так як з 16.12.2019 року до дня її смерті проживав разом.

Інші спадкоємці на спадкоме майно після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відсутні.

В судовому засіданні позивач та його представник зазначили, що в 1954 році померла рідна матір ОСОБА_1 та його батько одружився з ОСОБА_3 , яка була його рідною тіткою по матері. Батько ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 у незареєстрованому між ними шлюбі. Вони проживали по АДРЕСА_1 . Інша тітка по лінії його матері - ОСОБА_2 проживала в с. Оленівка Балтського району Одеської області. У зв`язку з її постійними хворобами - поселено до квартири, де проживала її сестра ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 . 26.10.2020 року ОСОБА_2 , яка проживала разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , померла. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в м. Котовськ (нині Подільськ) Балтського району Одеської області. У ОСОБА_3 , крім її сестри ОСОБА_2 , інших спадкоємців не було і на момент відкриття спадщини вони проживали разом, тому ОСОБА_3 успадкувала дві земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 , які розташовані в с. Оленівка Балтського району Одеської області. На момент смерті ОСОБА_3 з нею проживав ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні, тому він фактично успадкував спадщину, яка відкрилася на момент смерті ОСОБА_3 .

Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 09.09.1976 року вбачається, що прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як ОСОБА_2 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 мала право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,78 га, гакадастровий номер 5120685000:01:002:0038, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157803 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5115070242020 від 10.09.2020 року, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,32 га, гакадастровий номер 5120685000:01:001:0213, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157799 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5115070252020 від 10.09.2020 року (а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.01.2010 року серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 20.08.2020 року № 988/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку спадкодавця (а.с.7).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.09.2020 року № 61613857 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилась.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте згідно чинного законодавства України не оформила її належним чином.

Як вбачається з довідки від 18.08.2020 року № 389, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 (а.с.10).

22 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав оголошення до місцевої газети Народна трибуна про втрати оригіналів державних актів (а.с.16-17).

Згідно відповіді Балтського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 04.09.2020 року № 1393/72-19, актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1930 рік відсутній. Актові записи про народження за 1930 рік по с. Оленівка Балтського району Одеської області передані на постійне зберігання до Державного архіву в Одеській області.

Як вбачається з відповіді Державного архіву Одеської області від 11.12.2020 року № 3850/05-20, у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження Оленівської сільської ради Балтського району Автономної Молдавської РСР за 1930 рік запис про народження ОСОБА_3 не виявлений.

З відповіді Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.01.2021 року № 27ІДР/08.1 вбачається, що поновлений актовий запис про народження ОСОБА_3 , не виявлений.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.04.2015 року (а.с.14).

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2019 року, встановлено факт, що ОСОБА_1 з 16.12.2009 року до 01.04.2015 року, тобто більше ніж п`ять років, спільно проживав однією сімє`ю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.02.2021 року № 63643062, Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса від 27.01.2020 року заведено спадкову справу № 24к/2020 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.01.2020 року ОСОБА_1 у визначений законом термін звернувся із заявою до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про прийняття спадщини за законом четвертої черги на належне йому спадкове майно, що підтверджується копією заяви від 27.01.2020 року № 86к/02-14.

27 січня 2020 року Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса була заведена спадкова справа № 24к/2020, що підтверджується копією спадкової справи № 24к/2020 від 27.01.2020 року.

Судом були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що особисто знайомий з ОСОБА_1 більше 10 ( десяти) років, оскільки проживав з ним по сусідству та з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . У ОСОБА_3 була сестра ОСОБА_2 , яка проживавла в с. Оленівка Балстького району Одеської області, а в 2008 році її забрав ОСОБА_1 до м. Котовськ (нині Подільск) Одеської області, доглядав за нею, де остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 , крім її сестри ОСОБА_3 не було.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з 2007 року чи з 2008 року (точної дати та рік точно зазначити не може) особисто знайома із сімє`ю ОСОБА_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були рідними сестрами. ОСОБА_3 була за матір ОСОБА_1 , оскільки з раннього дитинства доглядала за ним. ОСОБА_2 проживала в с. Оленівка Балтського району Одеської області, а коли вона не могла за собою доглядати, її забрав ОСОБА_1 до м. Котовськ (нині Подільск) Одеської області і вони проживали втрьох: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в квартирі по АДРЕСА_1 . В 2010 році ОСОБА_2 померла, а в 2015 році померла ОСОБА_3 , яку доглядав ОСОБА_1 .

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Від встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 , та померлою ОСОБА_2 , які є між собою рідними сестрами, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Крім того, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В силу ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , але через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності спадкодавця на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,78 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0038, яка розташована на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,32 га, кадастровий номер 5120685000:01:001:0213, яка розташована на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, прийняті останньою у спадщину за законом другої черги від ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які він успадкував згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, не може реалізувати своє право на спадкове майно, через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 293, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,78 га, кадастровий номер 5120685000:01:002:0038, яка розташована на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157803, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,32 га, кадастровий номер 5120685000:01:001:0213, яка розташована на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157799, прийняту ОСОБА_3 у спадщину за законом другої черги від ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 29.03.2021 року.

СУДДЯ