Ухвала
від 19.03.2021 по справі 754/5339/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-п/754/28/21

Справа № 754/5339/20

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Микитюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Старт -Стаффінг про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Старт -Стаффінг про виплату недорахованої компенсації за не відбуту відпустку, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Старт -Стаффінг на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компенсацію за не відбуту відпустку в розмірі 5 000, 00 грн., судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

02.03.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Старт -Стаффінг звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 працювала в ТОВ Старт -Стаффінг на посаді Продавець - консультант у період з 11.06.2019 по 06.04.2020. Дохід ОСОБА_1 за вказаний період склав 20 559, 74 грн., що підтверджується податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку по формі 1 ДФ. Таким чином, за підрахунками товариства середньоденний дохід ОСОБА_1 склав: 71, 13 грн., а відтак сума компенсації за невикористану відпустку складає 1280, 34 грн. Отже, на підставі викладеного заявник просить скасувати заочне рішення.

У визначений судом день та час розгляду заяви сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, а відтак суд вважає за можливе вирішити дане питання у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 14 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Старт -Стаффінг на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компенсацію за не відбуту відпустку в розмірі 5 000, 00 грн., судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.01.2021 відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ТОВ Старт -Стаффінг на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Старт -Стаффінг про виплату недорахованої компенсації за не відбуту відпустку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно вимог ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач не погоджується загалом з вказаним позовом та розрахунком недорахованої компенсації за не відбуту відпустку та долучив до поданої заяви письмові докази на обгрунтування своєї позиції, а відтак суд дійшов висновку про необхідність скасування постановленого судом заочного рішенн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.227, 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Старт -Стаффінг про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Старт -Стаффінг про виплату недорахованої компенсації за не відбуту відпустку - скасувати та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду на 12:00 годину 25 травня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.03.2021
Оприлюднено30.03.2021
Номер документу95857938
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/5339/20

Рішення від 25.05.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Рішення від 14.12.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 08.05.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні