Ухвала

від 25.03.2021 по справі 554/10467/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/10467/20 Номер провадження 11-сс/814/216/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні Полтавського апеляційного суду в м. Полтаві відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 05 лютого 2021 року,-

в с т а н о в и л а :

Даною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12020220540002077 від 01.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На ухвалу суду адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати повідомлення про підозру від 01.11.2020 року у кримінальному провадженні № 12020220540002077.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

25 березня 2021 року від адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про залишення його апеляційної скарги без руху, що за своїм змістом є відмовою від апеляційної скарги. Також, адвокат просив розглядати клопотання без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_6 надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Від прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката необхідно закрити.

Відповідно до вимог ст.403КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 403 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 05 лютого 2021 року про скасування повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_6 - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційних вимог.

Ухвала єостаточною йкасаційному оскарженнюне підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4