Ухвала
від 29.03.2021 по справі 490/2989/15-к
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/2989/15-к

н\п 1-в/490/104/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання засудженої ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання від засудженої ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання на підставі закону України "Про амністію у 2016 р.", та знаходилась у провадженні судді Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_4

16 березня 2021 року вищевказане клопотання було прийнятодо свогопровадження суддею Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Засуджена ОСОБА_3 15 лютого 2018 року звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про звільнення від призначеного покарання на підставі закону України "Про амністію у 2016 р.".

Згідно повідомлення начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», засуджена ОСОБА_3 05.04.2018 року вибула до Державної установи "Чорноморська ВК № 74" Одеської області для відбування покарання.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537та п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання під час виконання вироку вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Враховуючи вищенаведене, заява засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання підлягає поверненню заявнику, оскільки не відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м.Миколаєва.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику її право на подання належно оформленої заяви до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання - повернути.

Роз`яснити засудженій її право звернутись із належно оформленою заявою до місцевого суду за місцем відбування призначеного їй покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95861164
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —490/2989/15-к

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Медюк С. О.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лагода К. О.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Мамаєва О. В.

Ухвала від 21.02.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Григор'єва Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.07.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 23.03.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Рудяк А. В.

Ухвала від 23.03.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Рудяк А. В.

Ухвала від 13.02.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Рудяк А. В.

Ухвала від 13.02.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Рудяк А. В.

Ухвала від 03.02.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Рудяк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні