Рішення
від 19.03.2021 по справі 607/1767/21
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2021 Справа №607/1767/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївська сільська рада Тернопільського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою у якій просила встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №021851, виданого на підставі рішення Дичківської сільської ради народних депутатів від 21 серпня 1997 року №4, що знаходиться на території Дичківської сільської ради, площею 2,16 га, кадастровий номер 6125282400:01:001:0455 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що її чоловіку ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,16 га, кадастровий номер 6125282400:01:001:0455, яка розташована на території Дичківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі на вказану земельну ділянку. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала з ним на час відкриття спадщину. Після звернення до нотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину вона отримала відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскілки у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано ОСОБА_5 . Вказана помилка унеможливлює видачу нотаріусом їй свідоцтва про право власності на землю, чим порушуються її права.

Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та залучено в якості заінтересованих осіб інших спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_2 , ОСОБА_3

25 лютого 2021 року заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи без їх участі. Вказали, що не заперечують щодо задоволення заяви.

04 березня 2021 року ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Великогаївську сільську раду Тернопільського району.

11 березня 2021 року представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) подав заяву про розгляд справи без його участі.

17 березня 2021 року представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району подав заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

У судове засідання заінтересовані особи - Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївська сільська рада Тернопільського району не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені належним чином. Попередньо подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що 08 вересня 1979 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08 вересня 1979 року, виданого Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №17. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Як слідує з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №021851 від 29 серпня 1997 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309, земельна ділянка, площею 2,16 га, яка розташована на території Дичківської сільської ради належить ОСОБА_4 .

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6113949692020 від 14 грудня 2020 року, земельна ділянка, площею 2,16 га, кадастровий номер 6125282400:01:001:0455 перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26 червня 2017 року, виданим виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №86.

Встановлено, що Тернопільської районною державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_8 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заведено спадкову справу за №360/2020 щодо майна померлого

ОСОБА_4 матеріалів спадкової справи встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняли його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців за законом не встановлено. Заповіти не посвідчувались.

З матеріалів спадкової справи №360/2020, зокрема з довідки №355 від 09 грудня 2020 року, виданої Великогаївською сільською радою вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку до дня смерті по АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою на час його смерті проживали: ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - дочка та ОСОБА_9 - теща.

16 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_4 , в тому числі на земельну ділянку для ведення сільського господарства, площею 2,16 га, яка розташована на території Дичківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) за №85/02-31 від 21 січня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Із змісту вказаної постанови вбачається, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано ОСОБА_7 , а у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №021851 від 29 серпня 1997 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6113949692020 віл 14 грудня 2020 року, вказано прізвище ОСОБА_5 .

Згідно довідки за №73 від 10 березня 2021 року, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що за ОСОБА_4 рахується земельна ділянка для ведення сільського господарства, площею 2,16 га, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №021851, виданий 29 серпня 1997 року.

Таким чином, встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №021851 допущено помилку та прізвище чоловіка заявника помилково зазначено як ОСОБА_5 .

Заявник позбавлена можливості іншим шляхом виправити допущену помилку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При цьому, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати й спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав, про що зазначено в аналізі Верховного Суду України Про практику про встановлення юридичних фактів від 19.06.2013 року.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що під час видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №021851, при зазначенні прізвища чоловіка заявника було допущено помилку та вказано ОСОБА_5 замість ОСОБА_7 . Однак, у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначено ОСОБА_7 .

Вказані розбіжності у документах позбавляють можливості спадкоємця реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4 та іншого способу усунення вказаних недоліків немає.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що слід встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №021851, виданого на підставі рішення Дичківської сільської ради народних депутатів від 21 серпня 1997 року №4, що знаходиться на території Дичківської сільської ради, площею 2,16 га, кадастровий номер 6125282400:01:001:0455.

Керуючись ст.ст. 256, 259,215,218, 223,294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївська сільська рада Тернопільського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №021851, виданого на підставі рішення Дичківської сільської ради народних депутатів від 21 серпня 1997 року №4, що знаходиться на території Дичківської сільської ради, площею 2,16 га, кадастровий номер 6125282400:01:001:0455.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль; код ЄДРПОУ - 05466080;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; код реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; код реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

Великогаївська сільська рада Тернопільського району, вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області; код ЄДРПОУ - 04394875.

Повне рішення складено 19 березня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.03.2021
Оприлюднено30.03.2021
Номер документу95861976
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/1767/21

Рішення від 19.03.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні