Ухвала
від 26.03.2021 по справі 686/7166/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7166/21

Провадження № 1-кс/686/3281/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42020000000000666,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебувають матеріали кримінального провадження, № 42020000000000666 від 03.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Згідно заяви ОСОБА_5 що надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.02.2020 поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 під час його допиту в якості свідка в ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа № 274/1253/19) надав завідомо неправдиві показання.

Встановлено, що матеріали кримінальної справи № 274/1253/19 у кримінальному провадженні №12019060050000074 від 20.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України перебувають(ли) на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_5

В матеріалахкримінальної справи№274/1253/19містяться документи,а саме протокол судового засідання та звукозапис, який вівся 18.02.2020 під час допиту судом в якості свідка працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ; протоколи допиту в якості свідка працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які надавались ним під час досудового розслідування та інші документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи №274/1253/19 у кримінальному провадженні №12019060050000074 від 20.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, з можливість виготовлення тавилучення належнимчином завіренихкопій та/абофотокопій документів вказаної кримінальної справи, протоколу судового засідання та звукозапису, який вівся 18.02.2020 під час допиту судом в якості свідка працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ; протоколи допиту в якості свідка працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які надавались ним під час досудового розслідування та інші документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява слідчого про проведення розгляду даного клопотання без його участі, та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомудругого слідчоговідділу (здислокацією ум.Житомирі)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій та/або фотокопій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінальної справи №274/1253/19 (протоколу судовогозасідання тазвукозапису,який вівся18.02.2020р.під часдопиту судомв якостісвідка працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;протоколів допитув якостісвідка працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ,які надавалисьним підчас досудовогорозслідування таінші документи) у кримінальному провадженні №12019060050000074 від 20.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 25 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.03.2021
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу95863412
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —686/7166/21

Ухвала від 26.03.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дзюбак О. В.

Ухвала від 26.03.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дзюбак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні