Справа № 745/195/21
Провадження №2/745/98/2021
УХВАЛА
25 березня 2021 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 : автомобіль Geely МК, днз НОМЕР_1 ; плуг тракторний; культиватор тракторний; косарка тракторна роторна; косарка тракторна сегментна; картопляна копалка Krukowiak; причеп тракторний; гребка Сонечко ; картопляна саджалка; житловий будинок з надвірними будівлями із земельною ділянкою, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; велика рогата худоба - корова; газова плита Веко; бойлер,- пральна машина LD; кухонні тумбочки; шкаф; комод; телевізор,- диван Малютка ; дитяче ліжко.
Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на картопляну копалку Krukowiak, картопляну саджалку, газову плиту Веко; бойлер; пральну машину LD; кухонні тумбочки; шкаф,- комод; телевізор; диван Малютка ; дитяче ліжко, загальною вартістю 60 600 гривень. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями із земельною ділянкою, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; плуг тракторний; культиватор тракторний; косарку тракторну роторну; косарку тракторну сегментну; причеп тракторний; гребку Сонечко ; велику рогату худобу - корову, загальною вартістю 97000 гривень. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 36 400 гривень за перевищення ідеальної частки в спірному рухомому майні Позов мотивує тим, що на даний час в провадженні Сосницького районного суду Чернігівської області перебуває справа № 745/52/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час шлюбу з відповідачем сторони набули право спільної сумісної власності на майно, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями; земельну ділянку; автомобіль; трактор; сільськогосподарську та побутову техніку; велику рогату худобу та інше майно. Позивачка декілька разів намагалась врегулювати спір щодо розподілу майна з відповідачем мирним шляхом, але дійти згоди не вдалося, Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України . Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192 , 260 , 261 , 274 , 353 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та відкрити провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання в даній справі на 21.04.2021 року, о 15:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков
Суд | Сосницький районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2021 |
Оприлюднено | 30.03.2021 |
Номер документу | 95863890 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сосницький районний суд Чернігівської області
Даньков О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні