Ухвала
від 30.03.2021 по справі 200/11139/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 березня 2021 р. Справа №200/11139/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн по справі № 200/11139/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «РАНГ» , через свого представника, Руденка Андрія Івановича, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0004324503 від 24 січня 2019 року та податкового повідомлення-рішення № 0014114503 від 6 лютого 2019 року;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття звітності позивача з ПДВ за період квітень, травень, червень 2017 року та зобов`язати відповідача прийняти та зареєструвати звітність позивача з ПДВ за квітень, травень, червень 2017 року першим днем її фактичного отримання.

За подання вказаного адміністративного позову позивачем до позовної заяви було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 30 листопада 2020 року № 74989 на суму 2 102,00 грн (т. 1 а.с. 9).

Ухвалою суду від 4 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, надано позивачеві строк на усунення недоліків, зокрема, шляхом надання до суду належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову вимоги немайнового характеру в розмірі 8 408,00 грн (т. 1 а.с. 80-81).

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем до суду надано уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору від 10 грудня 2020 року № 19473 на суму 2 102,00 грн (а.с. 87, 88-93).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» до Головного управління ДПС у Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій, визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, зобов`язати вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо неприйняття звітності з податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2017 року та про визнання прийнятою звітності з податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2017 року у день першого фактичного отримання їх ДФС України - залишено без розгляду (т. 2 а.с. 88-90).

29 березня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю РАНГ Руденка А.І. до суду надійшло клопотання про повернення суми судового збору згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (т. 2 а.с. 97-98).

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного вище суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 2 102,00 грн відповідно до платіжного доручення від 10 грудня 2020 року № 19473 підлягає поверненню на його користь з Державного бюджету України.

Відповідно, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РАНГ про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого за подання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» до Головного управління ДПС у Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо неприйняття звітності з податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2017 року та про визнання прийнятою звітності з податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2017 року у день першого фактичного отримання їх ДФС України - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю РАНГ (код ЄДРПОУ: 30102407, місцезнаходження: 86141, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лермонтова, буд. 16) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп, сплачений за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії відповідно до платіжного доручення від 10 грудня 2020 року № 19473.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95869986
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/11139/20-а

Ухвала від 21.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 30.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 30.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 15.12.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 13.10.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 16.06.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Рішення від 01.04.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 30.03.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні