Ухвала
від 18.03.2021 по справі 346/716/21
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/716/21

Провадження № 2/346/763/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

судді: П`ятковського В.І.,

за участю секретаря: Матушевської Г.Д.,

представника позивачів : ОСОБА_1 ,

представника відповідачів : ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

17 березня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на нерухоме майно, яку в судовому засіданні підтримала представник позивачів та просила об"єднати в одне провадження із первісним позовом.

У судовому засіданні представник позивачів вимоги первісного позову підтримав та не заперечив проти об`єднання справ в одне провадження.

Разом з тим, представник відповідачів за первісним позовом подала суду письмове клопотання, яке також підтримала в судовому засіданні, про витребування із акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" інформації, де, на яку суму і який вид страхового полісу було оформлено на померлого ОСОБА_11 .

Заслухавши думку предстанвиків сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Із заявлених вимог по зустрічному і первісному позову вбачається, що вони взаємопов`язані та виникають із одних правовідносин, а тому суд вважає доцільним зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним та об`єднати їх у одне провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тому, на думку суду, для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи необхідно ознайомитись із документами, які просить витребувати представник відповідачів, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 193, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на нерухоме майно і об`єднати із первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про визнання права власності на спадкове майно, присвоївши даній справі номер 346/716/21.

Витребувати із акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" інформації, де, на яку суму і який вид страхового полісу було оформлено на померлого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче провадження по даній справі закрити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 16:00 год. 26 квітня 2021 року.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П`ятковський В. І.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95872596
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —346/716/21

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні