Ухвала

від 29.03.2021 по справі 754/4314/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/866/21

Справа № 754/4314/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга директора Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Зі скарги вбачається, що 16.01.2021 року директор Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Але, станом на 19.03.2021 року інформації про внесення відомостей про вказане у заяві кримінальне правопорушення немає, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим скаржник просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по заяві від 16.01.2021 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність.

Представник Деснянського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Неявки слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зваживши доводи скарги, вивчивши долучені до скарги документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 16.01.2021 року директор Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Однак відповідальною посадовою особою Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, в порушення вимогст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві директора Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 звернувся доДеснянського УПГУ НПУкраїни ум.Києві ззаявою провчинення кримінальногоправопорушеннявід 16.01.2021 року.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві директора Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 звернувся доДеснянського УПГУ НПУкраїни ум.Києві ззаявою провчинення кримінальногоправопорушеннявід 16.01.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу директора Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по заяві директора Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 звернувся доДеснянського УПГУ НПУкраїни ум.Києві ззаявою провчинення кримінальногоправопорушеннявід 16.01.2021 року.

Повідомити директора Деснянської районної філії Київського міського центру зайнятості ОСОБА_3 провнесення відомостей по заявіпро кримінальне правопорушеннядо ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1