Ухвала

від 29.03.2021 по справі 127/6864/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/6864/21

Провадження 1-кс/127/3073/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020000000401 від 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що можливі факти зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , при прийнятті 22.10.2020 рішення «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду в АДРЕСА_2 ».

Крім того встановлено, що на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі свердловина площею 30 погонних метрів, однак земельна ділянка на якій розташована зазначена свердловина відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до договору оренди землі Б/Н від 24.09.2015 року та додаткової угоди № 1 від 15.04.2016 року та на підставі рішення 16 (позачергової) сесії 7 скликання № 232 від 15.12.2016 земельну ділянку з кадастровим номером 0523010100:01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 передали в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) тим самим фактично передали майно, а саме свердловину площею 30 погонних метрів, яка знаходиться в Державній власності та на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 в незаконне користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без жодного погодження із власником майна та балансоутримувачем.

Таким чином зазначеними діями посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 завдали істотної шкоди Державним інтересам.

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування вказаної інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчих та криміналістичних експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір оренди землі б/н від 24.09.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до нього;

- Додаткова угода № 1 від 15.04.2016 до договору оренди землі б/н від 24.09.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до неї;

- Додаткова угода № 2 від 18.10.2016 до договору оренди землі б/н від 24.09.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до неї;

- Рішення 16 (позачергової) сесії 7 скликання № 232 від 15.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками до нього;

- Відомості щодо права власності на земельну ділянку кадастровий номер 0523010100:01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Листування між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер 0523010100:01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Відомості щодо здійснення фактичного огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0523010100:01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Відомості щодо перебування будь якого майна на земельній ділянці з кадастровим номером 0523010100:01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Документи що підтверджують сплату за оренду земельної ділянки з кадастровим номером 0523010100:01:005:0170, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя