Ухвала
від 30.03.2021 по справі 221/639/20
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

221/639/20

2-во/221/28/21

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

30 березня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Волноваського районного суду Донецької області від 09 березня 2021 року,

встановив :

09 березня 2021 року заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. 09.03.2021 року було постановлено вступну та резолютивну частини рішення суду.

18.03.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Малойван Є.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 09.03.2021 року посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення в частині стягнення судових витрат з відповідача допущено описку і зазначено про стягнення судового збору в розмірі 10000 гривень, а необхідно було стягувати 10510 грн. , що вбачається з квитанції про сплату судового збору, тому просив виправити вказану описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо стягнення судового збору і стягнуто на користь позивача суму судового збору 10 000,00 грн., замість сплаченого нею 10 510,00 грн., у зв`язку з чим, слід виправити вказану описку і зазначити правильно Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за оплату судового збору в розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок, та правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, а всього загальною сумою 30510 (тридцять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок замість неправильного Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за оплату судового збору в розмірі 10 0000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, та правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, а всього загальною сумою 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення допущено описку, тому суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України , суд,

ухвалив :

Виправити допущену описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 09 березня 2021 року та замінити слова Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за оплату судового збору в розмірі 10 0000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, та правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, а всього загальною сумою 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, словами такого змісту: Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за оплату судового збору в розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок, та правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, а всього загальною сумою 30510 (тридцять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок .

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Чальцева

СудВолноваський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95886622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —221/639/20

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

Рішення від 17.03.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

Рішення від 09.03.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні