Вирок

від 30.03.2021 по справі 314/4545/20

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/4545/20

Провадження № 1-кп/314/239/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020080210000714 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_8 залишився чекати ОСОБА_3 за зупинкою громадського транспорту, яка розташована навпроти магазину "Продукти", надавши при цьому ОСОБА_3 знаряддя вчинення злому, а саме гідравлічний гвинторіз. Далі ОСОБА_3 підійшов до вікна магазину, де відігнув цвяхи, які слугували для утримання дерев`яної рами вікна зі склом, витяг її, після чого, шляхом перекусу металевої решітки за допомогою гідравлічного гвинторіза, проник до приміщення магазину "Продукти", звідки таємно викрав майно, а саме:

- грошові кошти на загальну суму 2500 грн.;

- сигарети BOND RED у кількості 10 пачок, вартістю 44,40 грн. за 1 пачку, на загальну суму 440,40 грн.;

- сигарети Rothmans Blue у кількості 10 пачок, вартістю 45,43 грн. за 1 пачку, на загальну суму 454,32 грн.;

- батарейки KODAK AA RGP 1,5V та AAA RO3 1,5V KODAK пальчикові та мікропальчикові в кількості 12 блоків по 4 батарейки в кожному, вартістю 2,75 грн. кожна, на загальну суму 132 грн.

Після цього ОСОБА_3 разом з викраденим майном повернувся до ділянки місцевості, котра розміщена за зупинкою громадського транспорту, де на нього очікував ОСОБА_8 , та вдвох покинули місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3526,72 грн.

21.09.2020 приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_8 залишився чекати ОСОБА_3 за приміщенням магазину, надавши при цьому ОСОБА_3 знаряддя вчинення злому, а саме гідравлічний гвинторіз. Далі ОСОБА_3 , шляхом перекусу двох навісних замків на вхідних дверях за допомогою гідравлічного гвинторіза, проник до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", звідки таємно викрав майно, а саме:

- сигарети LM Loft Sea Blue у кількості 10 пачок, вартістю 44,82 грн. за 1 пачку, на загальну суму 448,20 грн.;

- сигарети Camel Blue у кількості 10 пачок, вартістю 49,24 грн. за 1 пачку, на загальну суму 492,36 грн.;

- сигарети Sobranie Evolve Gold у кількості 5 пачок, вартістю 53,66 грн. за 1 пачку, на загальну суму 268,32 грн.;

- футболка чоловіча синя, вартістю 70 грн.;

- футболка чоловіча зелена, вартістю 70 грн.;

- майка чоловіча сіра, вартістю 70 грн.;

- спортивні штани чоловічі чорного кольору з написом "NIKE" у кількості 2 шт., вартістю 220 грн. кожні, на загальну суму 440 грн.;

- батарейки KODAK AA RGP 1,5V та AAA RO3 1,5V KODAK пальчикові та мікропальчикові в кількості 60 блоків по 4 батарейки в кожному, вартістю 2,75 грн. кожна, на загальну суму 660 грн.;

- грошові кошти на загальну суму 600 грн.

Після цього ОСОБА_3 разом з викраденим майном повернувся до ділянки місцевості, котра розташована за магазином "Крамниця", де на нього очікував ОСОБА_8 , та вдвох покинули місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3118,88 грн.

22.09.2020 приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , котрий перебував у лісосмузі поряд з с. Гнаровське Вільнянського району Запорізької області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись поряд з адміністративною будівлею Гнаровської сільської ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Гнаровське, вул. Ювілейна, 1-Б, де, шляхом перекусу металевої решітки вікна за допомогою пневматичних ножиць та віджиму хвіртки металопластикового вікна за допомогою металевої викрутки, проник до приміщення Гнаровської сільської ради, а саме до приміщення службового кабінету секретаря сільської ради, звідки таємно викрав майно, яке перебуває у державній власності, а саме ноутбук ACER Aspire ES Midnight Black ES 1-524-291C діагональ 15 см в корпусі чорного кольору, вартістю 7999 грн., який знаходився на столі секретаря сільської ради.

Після цього ОСОБА_3 підійшов до шафи у вказаному кабінеті, звідки взяв ключ від запираючого пристрою сейфу, за допомогою якого відкрив двері сейфу, звідки викрав 20 талонів на пальне A92 Energy, на 10 л кожен, загальною вартістю 4300 грн., засіб КЗІ "Secure Token-337", вартістю 2850 грн., флешку Flash Drive 8 Gb APACER, вартістю 168 грн., штамп кутовий, вартістю 85 грн.

Після цього, шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей за допомогою металевого лому, проник до приміщення коридору, де, шляхом пошкодження замикаючого пристрою міжкімнатних дверей за допомогою металевого лому, проник до службового кабінету головного бухгалтера, де зі столу викрав ноутбук ACER Travel Mate 5360-B822G50 MNSK діагональ 15,6 см в корпусі сірого кольору, вартістю 2888 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні холу Гнаровської сільської ради, помітив двері до приміщення КП "Гнаровський сількомунгосп", де, застосовуючи металевий лом, вибив серцевину внутрішнього замка на вхідних дверях та проник усередину, звідки викрав майно КП "Гнаровський сількомунгосп", а саме:

- ноутбук марки ACER Aspire 3 Obsidian Black A 315-31-C108 діагональ 15,6 см в корпусі чорного кольору, вартістю 6113,58 грн.;

- печатку КП "Гнаровський сількомунгосп" в шкіряному чохлі, вартістю 350 грн.;

- відтиск печатки "Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області" 33459048;

- флешку червону, вартістю 55 грн.

Після чого ОСОБА_3 переніс викрадене майно в попередньо обумовлене з ОСОБА_4 місце, а саме в лісосмугу поряд з с. Гнаровське Вільнянського району Запорізької області, де на нього і очікував ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розпорядились викраденим майном на власний розсуд, спричинивши Гнаровській сільській раді матеріальну шкоду на загальну суму 18281 грн. та КП "Гнаровський сількомунгосп" на загальну суму 6518,58 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та пояснив, що протягом вересня 2020 року за попередньою змовою з ОСОБА_4 проникав у приміщення двох магазинів, розташованих в с. Тернівка та с. Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, звідки викрав грошові кошти, сигарети, батарейки та інші речі. Крім того, у вересні 2020 року за попередньою змовою з ОСОБА_4 проник у приміщення Гнаровської сільської ради, звідки викрав ноутбуки, печатки, флешки, талони на пальне та інші речі. У вчиненому щиро покаявся.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та пояснив, що у зв`язку з необхідністю повернути борг та відсутністю коштів він звернувся до ОСОБА_3 та запропонував вчинити крадіжки з метою отримання грошових коштів. Так, протягом вересня 2020 року вчинено крадіжки з магазинів, розташованих в с. Тернівка та с. Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, а також з приміщення Гнаровської сільської ради. У вчиненому щиро покаявся.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті, та їх правової кваліфікації, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно наявності діянь, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наявності в цих діяннях складу кримінальних правопорушень та їх правової кваліфікації, а також вини обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, та обмежив дослідження доказів допитом обвинувачених і вивченням матеріалів, які характеризують особи обвинувачених.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно зі ст. 12 КК України, вчинені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальні правопорушення відносяться до категорії тяжких злочинів.

Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує, що останній в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має постійне місце проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує, що останній раніше не судимий, має постійне місце проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини справи, особи обвинувачених, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд прийшов до висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинувачених, у вигляді позбавлення волі. При цьому суд приходить до висновку, що виправлення обвинувачених можливе без відбування покарання, у зв`язку з чим, на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Заявлені потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_9 цивільні позови підлягають задоволенню, цивільні позови Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та КП "Гнаровський сількомнгосп" суд залишає без задоволення у зв`язку з фактичним відшкодуванням шкоди та поверненням викраденого майна. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України. При цьому на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає на необхідне скасувати арешти на вилучені 25.09.2020 під час проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3 , а також 23.09.2020-24.09.2020 під час огляду приміщення житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , речові докази, накладені ухвалами слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.09.2020 та 25.09.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасувати.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду негайно.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з 25.09.2020 до 30.03.2021, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з 25.09.2020 до 30.03.2021, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 3526,72 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять шість гривень сімдесят дві копійки).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 3118,88 грн. (три тисячі сто вісімнадцять гривень вісімдесят вісім копійок).

Цивільний позов Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області залишити без задоволення.

Цивільний позов КП "Гнаровський сількомнгосп" залишити без задоволення.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2020 (справа № 314/3979/20, провадження № 1-кс/314/1757/2020), на пару чоловічих берців чорного кольору, які належать ОСОБА_4 , пару чоловічих берців камуфляжного кольору 45 розміру, які належать ОСОБА_3 , металевий лом, пневматичні ножиці, два ножі, вороток, три свердла, відкривачку, мільти-туп в чохлі, 20 талонів на бензин A92 Energy по 10 л фірми "Авіас", цигарки " Rothmans" 9 пачок, "Winston" 1 пачка, "Sobranie" 2 пачки, "Bond" 3 пачки, "Camel" 3 пачки, 3 окулярів та 2 футляри для окулярів, 9 матерчатих (будівельних) перчаток помаранчевого кольору, мобільний телефон "Nomi" 1184 в корпусі чорно-сірого кольору, батарейки в кількості 71 шт., а саме AA RGP 1,5V KODAK червоного кольору в кількості 12 шт., AAA RO3 1,5V KODAK червоного кольору в кількості 49 шт., AAA RO3 1,5V KODAK чорного кольору в кількості 4 шт., R6 (AA) 1,5V "Наша сила" сірого кольору в кількості 6 шт., грошові кошти в сумі 636 грн., монети номіналом 25 коп. в кількості 1122 шт., номіналом 10 коп. в кількості 1220 шт., номіналом 50 коп. в кількості 697 шт., номіналом 2 грн. в кількості 10 шт., номіналом 5 коп. в кількості 46 шт., номіналом 2 коп. в кількості 12 шт., номіналом 1 коп. в кількості 24 шт., ікону "Рождение спасителя", рюкзак з речами камуфляжного кольору, 3 чоловічі кепки сірого, коричневого та камуфляжного кольору, пару перчаток, 2 бавовняні футболки, труси, 3 сумки, комбідрест, брюки, кофту та сумку, панамку, 3 кофти, футболку, рюкзак з речами чорного кольору.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.09.2020 (справа № 314/3979/20, провадження № 1-кс/314/1781/2020), на ноутбук марки ACER Aspire ES Midnight Black ES 1-524-291C діагональ 15 см в корпусі чорного кольору, ноутбук марки ACER Aspire 3 Obsidian Black A 315-31-C108 діагональ 15,6 см в корпусі чорного кольору, ноутбук марки ACER Travel Mate 5360-B822G50 MNSK діагональ 15,6 см сірого кольору, 200 літрів пального (бензину) марки А-92 в талонах, відеокамеру, USB флеш карти в кількості 3 шт., ємністю 8 гб, 3 медалі, машинку для вишивання, зарядні пристрої для ноутбуків у кількості 3 шт., сумку матерчату зеленого кольору, печатки сільської ради у кількості 7 шт., печатку в шкіряному чохлі КП "Гнаровський сількомунгосп", 3 CD-R диски, рюкзак з інструментами та речами, футболку чоловічу синю, футболку чоловічу зелену, майку чоловічу сіру, спортивні штани чоловічі чорного кольору з написом "NIKE", штани камуфляжні чоловічі, зелену матерчату сумку, в середині якої знаходяться сигарети, а саме: Winston XS Purple 8 пачок, BOND RED 5 пачок, Rothmans - 4 пачки, Winston Silver 5 пачок, Winston Blue - 1 пачка, Compliment Blue 1 пачка.

Речові докази: ноутбук марки ACER Aspire ES Midnight Black ES 1-524-291C діагональ 15 см в корпусі чорного кольору, ноутбук марки ACER Travel Mate 5360-B822G50 MNSK діагональ 15,6 см сірого кольору, зарядні пристрої для ноутбуків у кількості 2 шт., 200 літрів пального (бензину) марки А-92 в талонах, відеокамеру, засіб КЗІ "Secure Token-337" 3 шт., флешку Flash Drive 8 Gb APACER 1 шт., печатки сільської ради у кількості 7 шт, передані на зберігання Гнаровській сільській раді Вільнянського району Запорізької області на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.11.2020 залишити останній, як власниці.

Ноутбук марки ACER Aspire 3 Obsidian Black A 315-31-C108 діагональ 15,6 см в корпусі чорного кольору, зарядний пристрій для ноутбуку у кількості 1 шт., печатку в шкіряному чохлі КП "Гнаровський сількомунгосп", відтиск печатки "Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області" 33459048, флешку червону 1 шт., передані на зберігання КП "Гнаровський сількомунгосп" на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.11.2020 залишити останньому, як власникові.

Грошові кошти в сумі 636 грн., монети номіналом 25 коп. в кількості 1122 шт., номіналом 10 коп. в кількості 1220 шт., номіналом 50 коп. в кількості 697 шт., номіналом 2 грн. в кількості 10 шт., номіналом 5 коп. в кількості 46 шт., номіналом 2 коп. в кількості 12 шт., номіналом 1 коп. в кількості 24 шт. конфіскувати в дохід держави.

3 медалі, машинку для вишивання, сумку матерчату зеленого кольору, 3 CD-R диски, рюкзак з інструментами та речами, футболку чоловічу синю, футболку чоловічу зелену, майку чоловічу сіру, спортивні штани чоловічі чорного кольору з написом "NIKE", штани камуфляжні чоловічі, зелену матерчату сумку, в середині якої знаходяться сигарети, а саме: Winston XS Purple 8 пачок, BOND RED 5 пачок, Rothmans - 4 пачки, Winston Silver 5 пачок, Winston Blue - 1 пачка, Compliment Blue 1 пачка, 1 слід низу взуття, поміщений до сейф пакету № 4142837, 1 слід на ТДП, поміщений до сейф пакету № 4142836, 2 сліди на 2 прозорих плівках, поміщені до сейф пакету № 5248413, 2 сліди на 2 фрагментах ТДП, поміщені до сейф пакету № 4142833, металевий прут, поміщений до сейф пакету № 3286474, 2 замки, поміщені до сейф пакету № 3286475, ніж та 2 викрутки, поміщені до сейф пакету № 2108709, цигарки " Rothmans" 9 пачок, "Winston" 1 пачка, "Sobranie" 2 пачки, "Bond" 3 пачки, "Camel" 3 пачки, поміщені до сейф пакету № 7082051, мобільний телефон "Nomi" 1184 в корпусі чорно-сірого кольору, поміщений до сейф пакету № 7081970, батарейки в кількості 71 шт., а саме AA RGP 1,5V KODAK червоного кольору в кількості 12 шт., AAA RO3 1,5V KODAK червоного кольору в кількості 49 шт., AAA RO3 1,5V KODAK чорного кольору в кількості 4 шт., R6 (AA) 1,5V "Наша сила" сірого кольору в кількості 6 шт., поміщені до сейф пакету № 7082052, ікону "Рождение спасителя", поміщену до сейф пакету № 437466, рюкзак з речами камуфляжного кольору, поміщений до поліетиленового пакету, 3 чоловічі кепки сірого, коричневого та камуфляжного кольору, пару перчаток, 2 бавовняні футболки, труси, 3 сумки, поміщені до поліетиленового пакету, комбідрест, брюки, кофту та сумку, поміщені до поліетиленового пакету, панамку, 3 кофти, футболку, поміщені до поліетиленового пакету, рюкзак з речами чорного кольору, поміщений до поліетиленового пакету, металевий лом, пневматичні ножиці, два ножі, вороток, три свердла, відкривачку, мільти-туп в чохлі, 9 матерчатих (будівельних) перчаток помаранчевого кольору, передані до камери зберігання речових доказів Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями № 104, № 116, № 102, № 103 знищити.

Пару черевиків, що належать ОСОБА_3 , поміщені до сейф пакету № 4185724, 3 окулярів та 2 футляри для окулярів, мобільний телефон Leagoo Smart Boken camera expert в корпусі чорного кольору, пару чоловічих берців камуфляжного кольору 45 розміру, які належать ОСОБА_3 , передані до камери зберігання речових доказів Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями № 116, № 102, № 101 повернути ОСОБА_3 , як власникові.

Пару черевиків, що належать ОСОБА_4 , поміщені до сейф пакету № 4185723, мобільний телефон Xiaomi Redmi X4 в корпусі білого кольору з чохлом чорного кольору, пару чоловічих берців чорного кольору, які належать ОСОБА_4 , передані до камери зберігання речових доказів Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями № 116, № 101 повернути ОСОБА_4 , як власникові.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою, - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_10

30.03.2021