Постанова

від 25.05.2010 по справі 3-1660-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1660/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2010 року                                                             м. Донецьк                                                                

Суддя Кіровського районного суду міста Донецька, Донецької області , розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Кіровського РВ  ДДУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, учень Загальноосвітньої школи № 88 у Кіровському районі м. Донецька, що мешкає за адресою:  АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

    В С Т А Н О В И В :

20 травня 2010 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у громадському місці – у Загальноосвітній школі № 88 у Кіровському районі м. Донецька,  знаходився і навчався у п’яному вигляді, який ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням відповідно до  ч. 1 ст. 178 КпАП України визнається розпивання спиртних напоїв на вулицях, на стадіонах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших громадських місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж спритних напоїв на розлив дозволений виконавчим органом сільської, селищної, міської ради, або поява в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.  

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв і клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснивши, що він 20 травня 2010 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись у громадському місці – у Загальноосвітній школі № 88 у Кіровському районі м. Донецька, знаходився і навчався у п’яному вигляді.

Винність ОСОБА_1  у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, а також його письмовими поясненнями, в яких він не заперечував факту розпивання спиртних напоїв у громадському місці.  

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП України, та про доведеність його вини.

Так, згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

У ст. 13 КУпАП зазначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_1  призначення йому заходу адміністративного впливу у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. 12, 13, 24-1, 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Донецька  протягом десяти днів з дня  її винесення.                  

              Суддя:                                 Іванов О.Г.