Рішення

від 30.03.2021 по справі 484/3842/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3842/20

Провадження № 2/484/156/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ, Миколаївської області помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га, кадастровий номер 4825480800:02:000:0025 розташованої в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

За життя, а саме 20.03.2014 року, ОСОБА_5 склав заповіт, за умовами якого на випадок його смерті земельну ділянку площею 6,23 га, кадастровий номер 4825480800:02:000:0025, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області він заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В., реєстровий номер 456.

У встановленому законодавством порядку позивач прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до Першої Первомайської держнотконтори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Проте, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище спадкове майно, було відмовлено, про що нотаріусом була винесена постанова від 02.11.2020 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з зазначеними обставинами, нотаріус роз`яснила, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вищевказана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га, кадастровий номер 4825480800:02:000:0025, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, дійсно належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 549264 від 02.09.2005 року, про що свідчать копія державного акту та Витягу з ДЗК про земельну ділянку.

Із набранням чинності ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень друк бланків державних актів, а також державна реєстрація і видача державних актів на право власності на земельні ділянки скасовано, повноваження по державній реєстрації прав на нерухоме майно територіальними органами земельних ресурсів припинені. А органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень видають дублікати зазначених документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Тому, отримати дублікат на померлу людину неможливо, а отже і врегулювати спір в досудовому порядку неможливо.

З підстав, зазначених вище, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на зазначене вище спадкове майно, тому єдиним правовим способом захисту його законних прав та інтересів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є звернення до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, а його представник ОСОБА_4 надав заяву з проханням розглядати справу без участі його та позивача, а позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, а позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 200 ч.3 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованого сумніву у добровільності визнання обставин та їх достовірності, суд знаходить доведеними позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,23 га, кадастровий номер 4825480800:02:000:0025, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ, Миколаївської області.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач - ОСОБА_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: