Ухвала

від 30.03.2021 по справі 484/2091/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2/484/74/21

Справа: 484/2091/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., з власної ініціативи розглянувши питання про витравлення описки в цивільній справі № 484/2091/20 за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

30 березня 2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 484/2091/20 за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Вищезазначеним рішенням позовні вимоги АТ "Миколаївобленерго" задоволено в повному обсязі.

Однак судом, у третьому абзаці резолютивної частині рішення, не вірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача замість ОСОБА_1 вказано як ОСОБА_2 .

Таким чином, в рішенні суду від 30 березня 2021 року по цивільній справі № 484/2091/20 допущено описку в написанні прізвища, ім`я та по-батькові відповідача.

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частині рішенні від 30 березня 2021 року, вказавши прізвище, ім`я та по-батькові відповідача замість ОСОБА_2 , як ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя

потановив:

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2021 року по справі № 484/2091/20 вказавши вірно по-батькові відповідача як ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Мколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: п