УХВАЛА
30 березня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/2611/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Ральченка І.М.,
Суддів Катунова В.В. , Чалого І.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Андріївського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комунальної власності Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року по справі № 520/2611/2020
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
до Андріївського дошкільного навчальний закладу (ясла-садок) комунальної власності Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року задоволено адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Андріївського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комунальної власності Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
На зазначене рішення суду Андріївський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комунальної власності Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3153 грн.
Згідно поштового повідомлення Андріївський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комунальної власності Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.03.2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 298 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк.
На момент постановлення даної ухвали відповідачем не були виконані вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 р. у встановлений судом строк, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.ст. 169, 296, ч. 2, 6, 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Андріївського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комунальної власності Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року по справі № 520/2611/2020 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Андріївського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комунальної власності Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко Судді В.В. Катунов І.С. Чалий
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2021 |
Оприлюднено | 01.04.2021 |
Номер документу | 95899874 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Ральченко І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні