Ухвала
від 30.03.2021 по справі 923/632/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/632/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Поліщук Л.В., Філінюк І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Софія-В" на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2020 у справі за позовною заявою до відповідача про№ 923/632/19 Приватного підприємства "Софія-В" Акціонерного товариства "Херсонобленерго" скасування рішення комісії ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Софія-В" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої були додані докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом. З огляду на викладене вище, колегія суддів дійшла до висновку, що недоліки апеляційної скарг було усунуто.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Софія-В" на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2020 по справі № 923/632/19; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.02.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; призначено справу № 923/632/19до розгляду на 04 березня 2021 о 14:00; встановлено, що засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх; явка представників учасників справи не визнавалася обов`язковою.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 відкладено розгляд справи № 923/632/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Софія-В" на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2020 по справі № 923/632/19 на 31 березня 2021 року о 14.00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від АТ Херсонобленерго надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява АТ Херсонобленерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ Херсонобленерго про участь у судовому засіданні по справі №923/632/19, призначеному до розгляду на 31.03.2021 о 14.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

Надати можливість представнику АТ Херсонобленерго взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95901911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/632/19

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 31.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні