Ухвала

від 11.03.2021 по справі 370/1591/20

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"11" березня 2021 р. Справа № 370/1591/20

Провадження № 2-р/370/6/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Макарів Київської області заяву

ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,

в с т а н о в и в :

01.03.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області із заявою про роз`яснення рішення суду, посилаючись на те, що в провадженні Макарівського районного суду Київської області перебувала справа №370/1591/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ТОВ А ЕНД М про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 25.09.2020 р. у справі №370/1591/20 позовні вимоги задоволено, визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3222781800:07:006:0008, площею 0,7138 га, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, місце розташування: Київська область, Макарівський район, Гавронщинська сільська рада; скасовано державну реєстрацію та припинено право власності товариства з обмеженою відповідальністю А ЕНД М , код ЄДРПОУ 36856817 на земельну ділянку з кадастровим номером 3222781800:07:006:0008 (запис про право власності №29311554, дата та час державної реєстрації: 04.12.2018 17:36:53, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1714501532227).

Після набрання рішенням законної сили він звернувся до Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області з метою виконання зазначеного судового рішення.

Однак у Відділі в усній формі повідомили про те, що із тексту наданого рішення суду не зрозуміло, чи має право Відділ Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області провести скасування кадастрового номеру земельної ділянки, яка є предметом спору по справі.

Тому заявник просить: роз`яснити рішення Макарівського районного суду Київської області від 25.09.2020 р. у справі №370/1591/20 в частині того чи передбачає скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3222781800:07:006:0008 одночасне скасування кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки?

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 370/1591/20 , необхідні для її вирішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 25.09.2020 р. у справі №370/1591/20 позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю А ЕНД М про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності - задоволено. Вказаним рішенням суду: визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3222781800:07:006:0008, площею 0,7138 га, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, місце розташування: Київська область, Макарівський район, Гавронщинська сільська рада; скасовано державну реєстрацію та припинено право власності товариства з обмеженою відповідальністю А ЕНД М , код ЄДРПОУ 36856817 на земельну ділянку з кадастровим номером 3222781800:07:006:0008 (запис про право власності №29311554, дата та час державної реєстрації: 04.12.2018 17:36:53, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1714501532227).

Окрім того, ухвалою суду від 04.01.2021 року роз`яснено рішення Макарівського районного суду Київської області від 25.09.2020 р. у справі №370/1591/20 в частині, того, що скасування державної реєстрації права власності товариства з обмеженою відповідальністю А ЕНД М (код ЄДРПОУ 36856817) на земельну ділянку з кадастровим номером 3222781800:07:006:0008 передбачає скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно індексний номер: 44467383 від 07.12.2018 09:01:14 з припиненням права власності ТОВ А ЕНД М на земельну ділянку із кадастровим номером 3222781800:07:006:0008 (номер запису про право власності 29311554 від 04.12.2018 року) .

Після набрання рішеннями законної сили заявник звернувся до Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області з метою виконання зазначеного судового рішення.

Однак у Відділі в усній формі повідомили про те, що із тексту наданого рішення суду не зрозуміло, чи має право Відділ Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області провести скасування кадастрового номеру земельної ділянки, яка є предметом спору по справі.

Статтею 271 ЦПК України передбачено, що за заявою зокрема учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення в цивільній справі" №14 від 18 грудня 2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання. Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення; роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення; підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру для примусового виконання.

Виходячи із системного тлумачення положень статті 271 ЦПК України, механізм, визначений цією статтею, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане цим Кодексом.

Відповідно до ч. 13 ст. 79-1 ЗК України земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі скасування державної реєстрації земельної ділянки на підставі судового рішення внаслідок визнання незаконною такої державної реєстрації. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень).

З врахуванням наведених положень ч. 13 ст. 79-1 ЗК України скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки можливе без припинення речових прав на неї, оскільки такі речові права не зареєстровані.

Окрім того відповідно до ч. 3 та 4 ст. 79-1 ЗК України сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельної ділянки - внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про Державний земельний кадастр" земельній ділянці, відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер. Кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України "Про Державний земельний кадастр" кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до ч. 10 ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі, зокрема, ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Таким чином наведені положення чинного законодавства вказують на те, що скасування державної реєстрації земельної ділянки має наслідком скасування її кадастрового номера , без якого виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 25.09 . 2020 р. у справі №370/1591/20 буде не можливим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 260, 261, 271, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити рішення Макарівського районного суду Київської області від 25.09.2020 р. у справі №370/1591/20 в частині того, що скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3222781800:07:006:0008 передбачає одночасне скасування кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя А.В. Косенко