Ухвала
від 30.03.2021 по справі 1-16/2011
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №1-16/2011

Провадження № 1-в/552/112/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в м. Полтаві, заяву лікаря-психіатра 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну застосування виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківський район Кіровоградська область, громадин України, неодружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , -

встановила:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває заява лікаря-психіатра 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну застосування виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 .

У судовомузасіданні прокурор заявив клопотанняпро допитсвідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з районним судом за місцем її мешкання, оскільки місце проживання свідка знаходиться на значній відстані від м. Полтави.

Учасники процесу, щодо задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.5 ст.336КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Судове засідання по заяві лікаря-психіатра 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну застосування виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 07 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Добровеличківському районномусуду Кіровоградськоїобласті забезпечити проведеннявідеоконференції 07квітня 2021рокуо09-30год. за участю свідка ОСОБА_8 .

Доручити відповідальній посадовій особі відповідного суду забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.

Зобов`язатиуповноважених осібвідповідних судівзабезпечити належнуякість використанняв процесідистанційного судовогопровадження технікиі технологій, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95908308
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —1-16/2011

Ухвала від 07.04.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 30.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 23.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Вирок від 21.04.2011

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Н. В.

Постанова від 25.06.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

Ухвала від 20.12.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Пікановський Б. В.

Ухвала від 06.12.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Пікановський Б. В.

Ухвала від 09.10.2009

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Гоцко В. І.

Постанова від 29.12.2010

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Гуляк В. В.

Вирок від 10.05.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні