Ухвала

від 30.03.2021 по справі 400/1895/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2021 р. справа № 400/1895/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, 73003

дотовариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ГРУПП", вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030 товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗІС СМАРТ", вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030

третя особаМиколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

провизнання недійсними установчих документів та припинення юридичних осіб

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - позивач) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ГРУПП" (надалі - ТОВ "СПЕЦТОРГ ГРУПП") та товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗІС СМАРТ" (надалі - ТОВ "БАЗІС СМАРТ"), третя особа: Миколаївська міська рада, в якому просить суд:

1) визнати недійсними установчі документи та припинити юридичну особу ТОВ "СПЕЦТОРГ ГРУПП" (ЄДРПОУ 41672622);

2) визнати недійсними установчі документи та припинити юридичну особу ТОВ "БАЗІС СМАРТ" (ЄДРПОУ 41672580).

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У позовній заяві позивачем визначено в якості третьої особи - Миколаївську міську раду.

Проте, в тексті позовної заяви позивач не визначив процесуальний статус третьої особи, а саме не зазначив на стороні позивача або відповідача має бути залучена третя особа, із самостійними вимогам на предмет спору чи без них, а також не вказав права, свободи, інтереси або обов`язки третьої особи, на які може вплинути рішення у даній справі.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення статусу третьої особи та зазначення прав, свобод, інтересів або обов`язків третьої особи, на які може вплинути рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву для суду, в якій визначити процесуальний статус третьої особи, а саме вказати на стороні позивача або відповідача має бути залучена третя особа, із самостійними вимогам на предмет спору чи без них, а також зазначити права, свободи, інтереси або обов`язки третьої особи, на які може вплинути рішення у даній справі, та надати докази направлення позовної заяви відповідачам і третій особі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз