Ухвала

від 31.03.2021 по справі 640/7481/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2021 року м. Київ № 640/7481/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. , ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайт груп" доДержавної екологічної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайт груп" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Волинській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- акт перевірки характеристик продукції від 15.01.2021 № 1-8/21,

- акт перевірки стану виконання суб`єктом господарювання рішень про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 04.02.2021 № 3-8/21,

- протокол 04.02.2021 № 3-8/21 про виявлені порушення,

- постанови про накладення штрафу від 10.02.2021 № 20-8/21, 15-8/21, 16-8/21, 17-8/21, 18-8/21, 19-8/21.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову:

- майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

- немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року становить 2270,00 гривень.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання даного позову належить до сплати судовий збір за позовні вимоги майнового характеру на суму 204000,00 гривень (загальна сума накладеного штрафу) - 3060,00 гривень, а також три вимоги немайнового характеру - 6810,00 гривень, загальна сума - 9870,00 гривень.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення від 12.03.2021 № 404 на суму 7600,00 гривень. Водночас, у зазначеному платіжному дорученні як у графі "платник", так і у графі "призначення платежу" значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 044", тоді як позовна заява подається Товариством з обмеженою відповідальністю "Стайт Груп". Отже, платіжне доручення, де платником є Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 044" не може підтверджувати сплату судового збору за подання позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Стайт Груп", а тому таке платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду документа про доплату судового збору у розмірі 9870,00 гривень.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху .

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов