Ухвала

від 30.03.2021 по справі 159/1630/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1630/21

Провадження № 1-кс/159/557/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42021031110000019від 10.03.2021року пронадання дозволуна тимчасовийдоступ додокументів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 ,за погодженнямз процесуальнимпрокурором ОСОБА_4 ,просить надатидозвілна тимчасовий доступ з правом вилучення до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до :

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виготовлення документації щодо відведення земельної ділянки ОСІБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заяв з додатками про надання такого дозволу,

- рішення №52/18 від 27.06.2019 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання земельної ділянки ОСІБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документів, що стали підставою прийняття такого рішення,

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСІБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

- детального плану даної земельної ділянки та документів, що стали підставою виготовлення даного плану,

- документів, що підтверджують право власності учасників ОСІБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на квартири,

- технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0,0660 га ( кадастровий номер 0710400000:01:011:0088) на дві 0710400000:01:011:0089 та 0710400000:01:011:0090,

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №57/46 від 24.10.2019 року та документи, що стали підставою для його прийняття.

Клопотання мотивованотим,що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №42021031110000019від 10.03.2021 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом складання та видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих офіційних документів щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та документів на виготовлення містобудівної документації. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №57/46 від 24.10.2019 року надано дозвіл на виготовлення детального плану території реконструкції забудови на АДРЕСА_1 , згідно якого передбачено реконструкцію квартири під торгово-офісне приміщення, що суперечить підставам відведення земельної ділянки.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представником ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу суду скеровано лист, в якому зазначено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігаються заяви та матеріали на підставі яких були прийняті рішення міської ради від 22.11.2018 №44/34 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 27.06.2019 №52/18 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення на надання земельної ділянки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Що стосується проектів землеустрою та технічної документації із землеустрою, то вона знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, просили врахувати недоцільність вилучення документів, оскільки розпорядник інформації не чинить перешкод в доступі до документів.

Перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого:

За приписами статей 159, 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів та речей.

Застосування заходівзабезпечення кримінальногопровадження недопускається,якщо слідчий,прокурор недоведе,що існуєобґрунтована підозращодо вчиненнякримінального правопорушеннятакого ступенятяжкості,що можебути підставоюдля застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадженнята потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст.132 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у справі.

З наданих слідчому судді документів неможливо дійти висновку про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службового підроблення, зокрема в чому саме полягає підроблення, які саме документи підроблені.

У клопотанні не зазначено яку доказову інформацію можуть містити документи, до яких слідчий має намір отримати доступ.

Крім того, орган досудового розслідування не надав слідчому судді доказів про перешкоджання розпорядником інформації в доступі до запитуваних документів.

Тому подане клопотання є передчасним.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42021031110000019від 10.03.2021року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1