Рішення

від 31.03.2021 по справі 904/6445/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6445/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Княжа, буд. 117; ідентифікаційний код 40899081)

до Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради (53213, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 3; ідентифікаційний код 26136719)

про стягнення 195 630 грн. 00 коп.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5714/20 від 01.12.2020), в якій просить стягнути з відповідача - Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради 195 630 грн. 00 коп. - заборгованості за вишукувальні роботи, виконані відповідно до умов Договору від 05.10.2020№44/945 на виконання вишукувальних робіт.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 934 грн. 45 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з відсутністю фінансування вказану ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області не було направлено сторонам.

10.12.2020 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 було направлено позивачу на електронну адресу (а.с.49).

Відповідачу не було направлено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 на електронну адресу, оскільки вона відсутня в матеріалах справи.

Однак, відповідачу було відомо про відкриття провадження у справі №904/6465/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ" до Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради про стягнення 195 630 грн. 00 коп., оскільки на електронну скриньку Господарського суду надійшла його заява (вх.№58677/20 від 09.12.2020) про розгляд справи №904/6465/20 за наявними у ній документами. Повний текст рішення просить надіслати на його адресу.

Відповідач своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином відповідно до вимог статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.

Таким чином, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Тому суд розглядає справу без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Справа згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із вжитими в Україні карантинними заходами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається 05.10.2020 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ", як виконавцем, та відповідачем - Управлінням благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради, як замовником, було укладено договір №44/945 на виконання вишукувальних робіт (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених договором, виконавець зобов`язується на власний ризик за рахунок замовника виконати вишукувальні роботи для розробки проектних рішень на капітальний ремонт проїжджої частини вул. Патріотів України в м. Нікополь Дніпропетровської області, ДК 021:2015 71250000-5 (Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги) , а замовник - прийняти результат таких робіт і сплатити вартість виконаних робіт.

Відповідно до пункту 1.2 Договору найменування, обсяг та строки виконання робіт, які будуть надані виконавцем згідно з цим Договором, встановлюються кошторисом, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Якість виконаних робіт повинна повністю відповідати діючим вимогам технології Держстандарту, технічним умовам та відомчим нормам і правилам, то регулюють такі роботи (пункт 2.1 Договору)

Ціна цього договору становить 195 630 грн. 00 коп. без ПДВ. ПДВ на вартість робіт не нараховується, так як ТОВ "Будпроект-НСВ" є платником єдиного податку (ставка 5%) (пункт 3.1 Договору).

Пунктом 6.3.4 Договору визначено, що виконавець зобов`язаний затвердити кошторис, завдання на розробку проектно - кошторисної документації у замовника.

Згідно пункту 12.1 Договору невід"ємною частиною договору є кошторис.

Відповідно до пункту 10.1 Договору даний договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2020, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до статті 887 Цивільного кодексу України, за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх. До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1, 2 статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу; договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (частина 1 статті 11 Цивільного кодексу України).

На виконання умов Договору, завдання на виконання проектно-вишукувальних робіт затверджено відповідачем та отримано позивачем 05.10.2020 (а.с.12-13).

Відповідно до листа Нікопольської міської ради № 1046/20 від 25.11.2020, кошти на оплату виготовлення позивачем проектно-кошторисної документації передбачені пунктами. 3.3 та 7.16 додатку рішення Нікопольської міської ради від 10.11.2020 № 61-73/VII Про затвердження змін та доповнень до додатку 1 до Програми розвитку благоустрою та інфраструктури м. Нікополя на 2020-2022 роки (а.с.14).

Відповідно до пунктів 3.3 та 7.16 додатку до рішення Нікопольської міської ради від І0.11.2020р. 61-73/ VII Про затвердження змін та доповнень до додатку 1 до Програми розвитку благоустрою та інфраструктури м. Нікополя на 2020-2022 роки до видатків бюджету міста на 2020 включено витрати на виготовлення та корегування проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт доріг міста в розмірі 742 615, 01 грн. (пункт 3.3.) та витрати на виготовлення та корегування проектно-кошторисної документації на благоустрій міста в розмірі 2 945 000, 00 грн. (а.с.17-18).

Тривалість виконання робіт по виготовленню проектно-кошторисної документації за договором встановлюється в 30 календарних днів з моменту укладання Договору (пункт 5.3 Договору).

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що виконавець зобов`язується не пізніше трьох робочих днів після настання кінцевих термінів, визначених у пункті 5.3 Договору, передати замовнику результати виконаних робіт та скласти і підписати Акти приймання - передачі виконаних робіт.

Відповідно до пунктів 5.5, 5.6 Ддоговору замовник зобов`язується протягом 3-х робочих днів після отримання всієї документації за результатом виконаних робіт, розглянути її та при відсутності зауважень та відхилень від завдання на розробку проекту або діючих нормативних документів, що регулюють ці види робіт, підписати Акти приймання-передачі виконаних робіт або мотивовану відмову прийняти виконані роботи. У разі виявлення істотних недоліків у результатах виконаних робіт Замовник вправі вимагати від виконавця усунення таких недоліків у погоджений з ним термін і лише після цього протягом не більш, ніж семи робочих днів підписати Акт приймання-передачі.

З матеріалів справи вбачається, що актом від 15.10.2020 №1 приймання-здачі виконаних робіт позивач передав, а відповідач прийняв без зауважень виконані позивачем вишукувальні роботи для розробки проектних рішень на капітальний ремонт проїжджої частини вул. Патріотів України в м. Нікополь Дніпропетровської області вартістю 195 630, 00 грн. без ПДВ (а.с.20).

15.10.2020 відповідач отримав від позивача рахунок від 15.10.2020 №44 на оплату вартості виконаних робіт на суму 195 630 грн. 00 коп. без ПДВ, що підтверджується відміткою канцелярії відповідача (а.с.21).

Відповідно до пункту 4.1. Договору розрахунки за договором проводяться шляхом перерахування коштів відповідачем на розрахунковий рахунок позивача після пред`явлення останнім рахунка на оплату виконаних робіт (надалі - рахунок) та акту приймання-здачі виконаних робіт протягом 30 робочих днів, або поетапно в межах виділених бюджетом коштів на фінансування робіт, що є предметом договору.

Статтею 889 Цивільного кодексу України передбачений обов`язок відповідача, як замовника за договором підряду на виготовлення проектної документації, сплатити підрядникові встановлену ціну після завіршення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Пунктом 6.1.2 Договору встановлено, що відповідач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити позивачу вартість виконаних робіт на підставі наданих останнім рахунків та актів виконаних робіт. Відповідне право позивача своєчасно та в повному обсязі отримати від відповідача плату за виконані роботи закріплено в пункті 6.4.1. Договору.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, кінцевий строк виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості виконаних робіт сплинув 17.11.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте, в порушення умов укладеного з позивачем договору, відповідачем на момент розгляду справи доказів оплати виконаних робіт не надано.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача; стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2 934 грн. 45 коп.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Княжа, буд. 117; ідентифікаційний код 40899081) до Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради (53213, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 3; ідентифікаційний код 26136719) про стягнення 195 630 грн. 00 коп. - задовольнити.

Стягнути з Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради (53213, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 3; ідентифікаційний код 26136719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Княжа, буд. 117; ідентифікаційний код 40899081) 195 630 (сто дев`яносто п`ять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості, та 2 934 (дві тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн. 45 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

"31" березня 2021 року