Ухвала

від 10.03.2021 по справі 28/149-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.03.2021Справа № 28/149-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника не з`явилися

від боржника не з`явилися

ліквідатор Дейнегіна К.М.

від АТ Державний експортно-імпортний банк України Ільїнова І.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.11.2011 порушено провадження по справі № 28/149-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.12.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на 638 143,56 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава.

Ухвалою попереднього засідання від 17.04.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на загальну суму 518 135 334 грн. 27 коп.

Постановою Господарського м. Києва суду від 16.10.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест", продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 15.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2014 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест", продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 15.10.2015.

У зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 28/149-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2015 справу № 28/149-б прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 19.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Давидюка Р.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіну К.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на шість місяців, до 15.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на шість місяців, до 15.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на шість місяців, до 15.04.2017.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" Дейнегіної К.М. про надання згоди на продаж заставного майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про припинення обтяжень майна боржника.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на шість місяців, до 15.10.2017 та надано згоду на продаж заставного майна банкрута.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на шість місяців, до 15.04.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на шість місяців, до 15.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на шість місяців, до 15.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на шість місяців, строком до 15.10.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2019 розгляд справи призначено на 25.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2019 розгляд справи відкладено на 13.01.2020.

У судовому засіданні 13.01.2020 було оголошено перерву до 11.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 розгляд справи відкладено на 01.04.2020.

Судове засідання 01.04.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

29.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2020 розгляд справи призначено на 16.09.2020.

У судовому засіданні 16.09.2020 було оголошено перерву до 19.10.2020.

19.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 розгляд справи призначено на 16.12.2020.

15.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 16.12.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2021 розгляд справи призначено на 10.02.2021.

08.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про відкладення розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. та відкладено розгляд справи на 10.03.2021.

У судовому засіданні 10.03.2021 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Департаменту інтелектуальної власності, філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг , Управління безпеки дорожнього руху Головного сервісного центру МВС України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації, КП КМР Київське міське бюро технічної інвентаризації , Державної служби України з питань праці, Державного космічного агентства, ДП Український державний центр радіочастот , Фонду державного майна України, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, філії ГІОЦ АТ Укрзалізниця , Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики у м. Києві,

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

В ході проведення ліквідаційної процедури за результатами інвентаризації майнових активів та зобов`язань боржника ліквідатором було встановлено наявність у банкрута наступних майнових активів:

- земельна ділянка площею 1,9190 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишенківська сільська рада, кадастровий номер 3220881300:04:005:0332, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" згідно іпотечний договір № 151410Z41;

- 100% корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Він Хауз" (код ЄДРПОУ 32708616), розташованого за адресою: м. Київ, район Печорський, бульвар Лесі Українки, буд. 5-А, що перебувають у заставі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" згідно договору застави № 151408Z29 від 25.06.2008;

- залишок грошових коштів на рахунках боржника в розмірі 5 442,62 грн.;

- дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом в розмірі 44,1 тис. грн.;

- інша поточна дебіторська заборгованість в розмірі 45 000,00 грн.

Виявлені ліквідатором майнові активи були реалізовані на аукціоні з продажу майна банкрута. Отримані внаслідок реалізації майнових активів боржника грошові кошти були направлені на виплату грошової винагороди ліквідатору банкрута в розмірі 345 660,49 грн., погашення витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури в розмірі 2 053,06 грн., оплату послуг з проведення оцінки майна банкрута в розмірі 2 400,00 грн., а також часткове погашення кредиторської заборгованості перед АТ Укрексімбанк в розмірі 393 250,97 грн.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Документи постійного терміну зберігання банкрута передано на зберігання до Архівного відділу Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

На засіданні зборів кредиторів банкрута, яке відбулось 27.04.2020 окрім іншого, прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест".

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами проведення аудиторської перевірки на предмет наявності ознак прихованого, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ Аудиторська фірма БІнА було складено аудиторський висновок згідно якого, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" не виявлено.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення з позовом про притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності у зв`язку з відсутністю ознак доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест".

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває майже чотири роки, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест".

Крім того, у судовому засіданні 10.03.2021 ліквідатор підтримав своє клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

З поданого арбітражним керуючим Дейнегіною К.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" з 19.10.2015 по 29.02.2020 в розмірі 345 660,49 грн., а розмір витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора у даній справі становить 2 053,06 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 27.04.2020, окрім іншого, було погоджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. у заявленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора суд дійшов висновку щодо вичерпності та повноти здійснення дій у ліквідаційній процедурі, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у заявленому останнім розмірі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 35033380) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 35033380) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 35033380) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" з 19.10.2015 по 29.02.2020 в розмірі 345 660,49 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" в розмірі 2 053,06 грн.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 28/149-б закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк