Ухвала
від 01.04.2021 по справі 927/290/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року справа № 927/290/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши заяву від 30.03.2021 Приватного підприємства "НОВА ЕРА XXI" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї

у справі № 927/290/20

за позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

в інтересах держави в особі: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, вул. Купецька, 13, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Приватного підприємства "НОВА ЕРА XXI", вул. Оверченка, 36, м. Богодухів, Харківська область, 62103, адреса для листування: вул. Серпова, 4, м. Харків, 61166

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 99906 грн.00 коп.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області до Приватного підприємства "НОВА ЕРА XXI", відповідно до якого просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 11.09.2017 №629 до договору від 10.05.2017 №258, укладену між Управлінням освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області та Приватним підприємством "НОВА ЕРА XXI" та стягнути з Приватного підприємства "НОВА ЕРА XXI" на користь Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області 99 906 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог щодо визнання спірної додаткової угоди недійсною та стягнення 99 906 грн, заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури посилається на ту обставину, що сторонами, всупереч інтересів держави, без належних підстав та обґрунтованого документального підтвердження щодо підвищення ціни упродовж січня 2019 року, у порушення норм п.2 ч.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" та безпідставну зміну істотних умов договору, укладено додаткову угоду, згідно з якою збільшено вартість метало пластикових конструкцій та зменшено обсяги закупівлі, що не відповідає вимогам замовника у тендерній документації та у зв`язку з чим з місцевого бюджету безпідставно сплачено відповідачу кошти у сумі 99 906 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; у залученні до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби, відмовлено; провадження у справі зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 та зобов`язано учасників справи повідомити суд про результати перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18, а також надати копію відповідного судового рішення.

Ухвалою суду від 06.08.2020 провадження у справі №927/290/20 поновлено, підготовче засідання призначено 02.09.2020.

02.09.2020 судом відкладено підготовче засідання на 30.09.2020, про що зазначено у протоколі судового засідання від 02.09.2020 у справі №927/290/20.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020 у справі №927/290/20 заяву судді Фесюри М.В. про самовідвід задоволено, відведено суддю Фесюру М.В. від розгляду справи№927/290/20; справу передано для визначення іншого складу суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020 №02-01/122/20 на підставі ухвали судді Фесюри М.В. про самовідвід від 30.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/290/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 справу №927/290/20 передано на розгляд судді Демидовій М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2020 справу № 927/290/20 прийнято до свого провадження ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.11.2020, 14год.40 хв.

05.10.2020 до Господарського суду Чернігівської області від Приватного підприємства "НОВА ЕРА ХХІ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 02.09.2020 у справі №927/290/20.

Ухвалою від 07.10.2020 суд зупинив провадження у справі №927/290/20 до перегляду ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2020 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою від 19.10.2020 Північний апеляційний господарський суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "НОВА ЕРА ХХІ" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2020 у справі №927/290/20.

10.11.2020 матеріали справи надійшли до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 07.12.2020 14:00.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.11.2020 виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020 у справі № 927/290/20, вважати належною датою та часом призначення судового засідання 08.12.2020, 14:00.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2020 повідомлено сторін про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 22.12.2020 13:50.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 повідомлено сторін про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті і призначено судове засідання на 26.01.2020, 14:00.

26.01.2021 Господарським судом Чернігівської області оголошено перерву в судовому засіданні до 27.01.2021, 14:30.

У судовому засіданні, яке відбулось 27.01.2021, судом постановлено про оголошення перерви у судовому засіданні до 16.02.2021, 13:50, про що позивача та відповідача повідомлено ухвалою повідомленням від 27.01.2021.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О. у період з 16.02.2021 до 19.02.2021, розгляд справи №927/290/20, призначеної на 16.02.2021, 13:50, не відбувся, про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.02.2021 судом повідомлено сторін про призначення розгляду справи №927/290/20 по суті на 16.03.2021 13:50.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.03.2021, судом постановлено про оголошення перерви у судовому засіданні до 23.03.2021 13:50, про що сторони повідомлені належним чином.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.03.2021, судом постановлено про оголошення перерви у судовому засіданні до 30.03.2021 15:00, про що сторони повідомлені належним чином.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.03.2021, судом постановлено про оголошення перерви у судовому засіданні до 06.03.2021 15:00, про що сторони повідомлені належним чином.

31.03.2021 на адресу суду надійшла заява від 30.03.2021 Приватного підприємства "НОВА ЕРА ХХІ", у якій відповідач просить забезпечити проведення судового засідання у справі, призначеного на 06.04.2021 о 15:00 у режимі відеоконференції, проведення якого доручити судам, перелік яких наведений у заяві.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5,7,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Заява позивача подана у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому підлягає задоволенню.

Таким чином, участь відповідача у судовому засіданні 06.04.2021 буде відбуватися у режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, що знаходиться за адресою: пр. Науки, м. Харків, 61022).

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "НОВА ЕРА XXI" від 30.03.2021 задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 06.04.2021 15:00, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306 .

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: пр. Науки,5, м. Харків, 61022.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області братиме участь відповідач - Приватне підприємство "НОВА ЕРА XXI", вул. Оверченка, 36, м. Богодухів, Харківська область, 62103, адреса для листування: вул. Серпова, 4, м. Харків, 61166.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Чернігівської області братиме участь заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600 в інтересах держави в особі: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, вул. Купецька, 13, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.

6. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Господарського суду Донецької області (пр. Науки, 5 м. Харків, 61022 ( inbox@dn.arbitr.gov.ua ).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.04.2021
Оприлюднено02.04.2021
Номер документу95940041
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/290/20

Рішення від 29.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні