3-160/2009
П О С Т А Н О В А
29.07.2009 р. смт. Розівка
Суддя місцевого Розівсь кого районного суду Запорізь кої області Аксьоненко В.І. , розглянувши адміністрати вний матеріал, який надійшов від начальника Куйбишевсько ї МДПІ Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уроженки смт. Розівка, громадянки України, яка мешк ає по АДРЕСА_1, в скоєнні ад міністративного правопоруш ення,
передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУА П,
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює бар меном в барі «Максим» ПП ОС ОБА_3 та є суб' єктом підпри ємницької діяльності фізичн ою особою, 26.06.2009 року порушила в становлений законом порядок проведення розрахунків у сф ері торгівлі, тобто реалізую чи товар, не друкувала фіксал ьних звітних чеків, а також по рушила програмування наймен ування товару.
Дане порушення було вияв лене під час перевірки, за рез ультатами якої податковим ін спектором складено акт перев ірки від 26.06.2009 року за №0061/08/10/23/НО МЕР_1 та за цим фактом віднос но ОСОБА_2 складено проток ол №109 від 26.06.2009 року про адмініст ративне правопорушення, яке передбачене ст.155-1 ч. 1 КУАП.
Повідомлена належним чин ом про час та місце розгляду а дміністративної справи ОС ОБА_2 в судове засідання не з ' явилась, однак в телефонно му режимі повідомила, що пере буває за межами району та не з аперечує про розгляд справи за її відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні ви знає у повному обсязі.
Суд кваліфікує дії ОСОБ А_2 за ознаками правопоруше ння, яке передбачене ст.155-1 ч. 1 КУАП.
При накладенні адмініст ративного стягнення суд врах овує характер правопорушенн я та обставини його вчинення ОСОБА_4, враховується її о соба та ступінь вини, те що вон а раніше не піддавалась адмі ністративним стягненням за в чинення аналогічних правопо рушень.
Крім того, щире розкаяння винної суд, відповідно до п.1 с т. 36 КУАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопо рушення. Обставин, які обтяжу ють адміністративну відпові дальність, суд не вбачає.
За таких обставин у сукуп ності суд вважає за необхідн е піддати ОСОБА_2 адмініст ративному стягненню у вигля ді штрафу в розмірі, межі яког о визначені санкцією ст. 115-1 ч. 1 КУАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115-1 ч. 1, ст. ст. 221, 283, 284 КУАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповіда льності та накласти на неї ст ягнення у вигляді штрафу в су мі 85 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Аксьоненко
Суд | Розівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2009 |
Оприлюднено | 16.02.2011 |
Номер документу | 9594402 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Щорський районний суд Чернігівської області
Лихошерст В.В.
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Файдюк В.В.
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Аксьоненко Валентин Іванович
Адмінправопорушення
Новоайдарський районний суд Луганської області
Добривечір Л.Д.
Адмінправопорушення
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Міщенко Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні