Постанова

від 29.07.2009 по справі 3-162/2009

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-162/2009

П О С Т А Н О В А

29 липня 2009 р. смт. Ро зівка

Суддя місцевого Розівсь кого районного суду Запорізь кої області Аксьоненко В.І. , розглянувши адміністрати вний матеріал, який надійшов від Державного інспектора п раці Запорізької області О трішко С.І. у відношенні:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця смт. Розівка, гром адянина України, який працює начальником Розівського екс плуатаційного цеху водопост ачання КП «Облводоканал» Зап орізької обласної ради, який мешкає по АДРЕСА_1, в скоєн ні адміністративного правоп орушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, який працює н ачальником Розівського експ луатаційного цеху водопоста чання КП «Облводоканал» Запо різької обласної ради допуст ив порушення вимог законодав ства про працю, яке передбаче не ст. 115 КЗпП України, а саме - по рушив встановлені терміни ви плати заробітної плати праці вникам підприємства, в резул ьтаті чого виникла заборгова ність з виплати заробітної п лати в сумі 71,9 тис. грн. (найбіль ша заборгованість працівник ам: ОСОБА_4 - 1654,25 грн., ОСОБА_ 5 - 1654,25 грн., ОСОБА_6 - 1654,25 грн., ОСОБА_7 - 1672,81 грн., ОСОБА_8 - 1889, 49 грн.).

Дані порушення були вияв лені державним інспектором п раці 16.06.09 року під час перевірк и, за результатами якої було с кладено акт перевірки за №08-15-01 3/0835 від 16.06.2009 р. та відносно керівн ика ОСОБА_3 складено прото кол про адміністративне прав опорушення від 16.06.09 р. за №08-15-013/0654, я ке передбачене ч.1 ст.41 КУАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 свою вину у вчиненом у правопорушенні визнав повн істю, розкаявся та повністю п ідтвердив всі обставини, вик ладені в протоколі про адмін істративне правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСО БА_3 за ознаками правопоруш ення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУАП.

При накладенні адмініст ративного стягнення суд врах овує характер правопорушенн я та обставини його вчинення ОСОБА_3, враховується осо ба правопорушника та ступін ь його вини.

Крім того, щире розкаяння винної суд, відповідно до п.1 с т. 34 КУАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопо рушення. Обставин, які обтяжу ють адміністративну відпові дальність, суд не вбачає.

За таких обставин у сукуп ності суд вважає за необхідн е піддати ОСОБА_3 адмініст ративному стягненню у вигля ді штрафу в розмірі, межі яког о визначені санкцією ч. 1 ст. 41 К УАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 41, ст. ст. 221, 283, 284 К УАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповіда льності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Аксьон енко