Ухвала

від 25.03.2021 по справі 384/27/21

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/27/21 №пр. 2/384/52/2021

25.03.2021 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Вільшанка клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

28.01.2021 року до Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

02.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Науменка І.Ф. про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку на подання доказу та поновити його. Приєднати до матеріалів справи копію листа відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №17/107-21 від 03.02.2021 року наданого на його запит, у зв`язку з отриманням відповідного листа після відкриття провадження у справі.

Позивач та представник позивача адвокат Науменко І.Ф. у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому просить проводити судове засідання у справі без сторони позивача. Вимоги позовної заяви підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачі та представник відповідачів адвокат Боруш А.О. у підготовче засідання не з`явилися. Представник відповідачів надіслав до суду клопотання, в якому просить проводити судове засідання у справі без участі сторони відповідачів..

Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч. 8-10 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

За приписами ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Оскільки інформація у копії листа може вплинути на розгляд позову про визнання права власності в порядку спадкування, встановлений процесуальний строк на подання такого доказу стороною позивача був пропущений з незалежних від нього причин, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку на подання доказів по справі поважними та поновити пропущений процесуальний строк, у зв`язку з чим приєднати до матеріалів справи, копію листа відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №17/107-21 від 03.02.2021 року.

Розглянувши клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 127, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи - задовольнити.

Поновити представнику позивача строк на подання доказів.

Приєднати до матеріалів справи у якості доказів копію листа відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №17/107-21 від 03.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: