Постанова
від 30.08.2006 по справі 6/2637-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/2637-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"30" серпня 2006 р.                                                            Справа №6/2637-А

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі м. Хмельницький    

до Чорноострівського торгово-закупівельного виробничого підприємства, смт. Чорний Острів Хмельницького району

про стягнення 58624,70 грн.  заборгованості по страхових внесках

Суддя  Танасюк О.Є.                    Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

        від позивача        Вознічук О.П. –представник за довіреністю №2256-2/07 від 05.06.06р.

                       Жиловська В.В. –представник за довіреністю №2653-1/07 від 05.07.06р

від відповідача   Бузецька В.О. –представник за дорученням  №32 від 06.06.06р.

Постанова приймається 30.08.06р., оскільки в судовому засіданні 28.08.06р. оголошувалася перерва.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача  заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла в період з жовтня 2005р.по квітень 2006р. в сумі 58 826,58 грн.

Повноважними представниками позивача в судовому засіданні 28.08.06р. подали заяву про зменшення суми позовних вимог, в якій просять суд стягнути з відповідача 58 624,70 грн. заборгованості по страхових внесках та фінансових санкцій і пені, в зв'язку із частковим погашенням відповідачем заявленої до стягнення заборгованості. В підтвердження позовних вимог подав копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які подавались відповідачем до Пенсійного фонду України за жовтень 2005р. –квітень 2006р.,  картки особового рахунку платника за вказаний період,  розрахунок ціни позову. Крім того, на виконання ухвал суду сторонами проведено звірку взаєморозрахунків між собою за вказаний період та подано в даному судовому засіданні акт звірки, згідно якого заборгованість відповідача становить 58 826,58 грн.  (без врахування часткового погашення).

Відповідач  позовні вимоги визнає, вказує на незначну заборгованість по страхових внесках та звертає увагу суду на те, що  заявлена до стягнення сума виникла через застосування до нього фінансових санкцій та нарахування пені.

Розглядом   наданих матеріалів  справи  встановлено :

          Чорноострівське торгово-закупівельне виробниче підприємство, смт. Чорний Острів зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №2018 від 14.08.98р. і згідно до ст.1 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідача станом на 01.05.06р., утворилася заборгованість по страховим внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування за період жовтень 2005р. - квітень 2006р. на загальну суму 58 826,58грн.   

         Вказана заборгованість підтверджується поданими відповідачем розрахунками суми заборгованості відповідача на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2005р. – березень 2006р.,  що підлягають сплаті до Фонду, а також картками особового рахунку платника за вказаний період.  

У відповідності до ст. 106 Закону України  “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу №Ю-29  від 06.05.06р., яка отримана відповідачем та не оскаржувалася ним, що підтверджується корінцем даної вимоги.

В зв'язку із несплатою відповідачем страхових внесків,  позивачем прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових  санкцій  та пені  №068 від 27.03.06р., яким відповідачу  нараховано 25 862,28 грн. –штрафу та 10 276,44 грн. –пені.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 58 826,58 грн.

Крім того, на виконання ухвал суду сторонами проведено звірку взаєморозрахунків між собою за вказаний період та подано в даному судовому засіданні акт звірки, згідно якого заборгованість відповідача становить 58 826,58 грн.

Однак, відповідачем частково погашено заявлену  до стягнення заборгованість в сумі 201,88 грн., в зв'язку з чим позивачем зменшено позовні вимоги  на вказану суму.

            Оскільки заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 58 624,70 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивач просить стягнути їх в судовому порядку.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне.

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону  сплачують  страхові  внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне  пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок,  політичних партій, які  мають  окремий  баланс і самостійно ведуть розрахунки  із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок,  придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п.6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов'язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням  Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.  Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих  днів із дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного  фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у  вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з  позовом  про стягнення недоїмки.

        На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.  

               Судом приймається до уваги те, що відповідачем у поданих розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування самостійно визначено розміри внесків та в установленому законом порядку вимога про сплату заборгованості не оскаржувалась та не скасована. Доказів про сплату заборгованості в сумі 58 624,70 грн. суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          

          Позов Управління Пенсійного фонду  у Хмельницькому районі, м. Хмельницький до  Чорноострівського торгово-закупівельного виробничого підприємства, смт. Чорний Острів про стягнення 58 624,70  грн. заборгованості  по страхових внесках  задоволити.

          Стягнути з Чорноострівського торгово-закупівельного виробничого підприємства, (смт. Чорний Острів, п/р 26006036902 в ХРФ АБ „Укоопспілка”, код 01786847 МФО 315568) на користь управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі, (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,122/2, р/р 25603301825 у ВАТ „Державний ощадний банк”, м. Хмельницький , МФО 315784, код 14149786)  заборгованість по страхових внесках в сумі 58 624,70  грн. (п'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять чотири  гривн1 70 коп.).

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу95956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/2637-а

Постанова від 30.08.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні