Ухвала
від 04.03.2021 по справі 757/57147/19-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57147/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С.В.,

при секретарі Брачун О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі № 757/57147/19-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕРАДІОКОПАНІЯ НОВІ КОМУНІКАЦІЇ про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

На підставі частини шостої ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі № 757/57147/19-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕРАДІОКОПАНІЯ НОВІ КОМУНІКАЦІЇ про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕРАДІОКОПАНІЯ НОВІ КОМУНІКАЦІЇ (код ЄДРПОУ 34047881, 79000, м. Львів, вул. Вороного, 3, буд. 3), інформацію, а саме:

- надати підтвердження (інформацію), що запрошеним гостем (експертом) ІНФОРМАЦІЯ_1 на Телеканалі ZIK під назвою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в телепередачі ІНФОРМАЦІЯ_3 був саме ОСОБА_5 , в разі якщо це була інша особа повідомити ПІБ, контактні номери телефонів та поштову адресу цієї особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя С.В. Вовк

Дата ухвалення рішення04.03.2021
Оприлюднено02.04.2021

Судовий реєстр по справі —757/57147/19-ц

Постанова від 29.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 06.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 11.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 09.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сержанюк Анатолій Семенович

Рішення від 03.06.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Рішення від 03.06.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні